特朗普政府禁令下，哈佛国际学生何去何从？

当地时间 5 月 22 日，美国特朗普政府宣布一项震惊国际教育界的决定 —— 取消哈佛大学学生和交流学者项目（SEVP）资质。这意味着哈佛不仅无法再招收国际学生，在校的外国非应届毕业生也必须转学，否则将失去合法身份。消息一出，举世哗然，众多国际学生的学业规划被瞬间打乱，美国高等教育界也陷入震动。

哈佛大学目前拥有来自 140 多个国家和地区的近 6800 名国际学生和学者，国际学生占比超过 27%，而中国学生又是其中最大的群体 。禁令之下，哈佛校园内人心惶惶。正在哈佛肯尼迪学院攻读公共管理硕士学位的姜方洲表示，得知消息后，群里瞬间 “炸了锅”，大家都陷入迷茫，原本规划好的学业与生活，因这一禁令变得充满不确定性，连签证是否有效都成了未知数。21 岁的公共卫生硕士生张凯祺（音译）更为无奈，他原本订好回国机票，还联系了国内实习，却不得不紧急取消，实习机会也化为泡影。

一些中国学生在社交媒体透露，因害怕美国移民与海关执法局的行动，他们不敢离开学校，更不敢坐飞机回国，只能在社交群组中焦急地交流法律建议，寻求一丝安心。甚至有学生因担忧被带走，连居住地点都考虑更换。

特朗普政府给出的理由是哈佛大学拒绝遵守提供有关其国际学生记录的要求，国土安全部部长诺姆指责哈佛 “营造不安全校园环境，对犹太学生充满敌意，宣扬对哈马斯的同情，并推行带有种族主义色彩的‘多元化、公平和包容’政策” 。但明眼人都能看出，这背后更多是政治操弄。早在今年 3 月起，美政府就要求哈佛关闭 “多元化、平等、包容”（DEI）项目、削弱管理人员权力、整改招生标准等，遭拒后陆续冻结对其近 30 亿美元拨款，此次禁令更像是一场蓄谋已久的 “报复”。

面对特朗普政府的禁令，哈佛大学迅速反击。当地时间 5 月 23 日，哈佛向马萨诸塞州波士顿联邦法院提起诉讼，指控特朗普政府此举违反美国《第一修正案》，是对该校违抗白宫政治要求的 “违宪报复”，将对哈佛大学和 7000 多名签证持有者造成 “直接且毁灭性的影响” ，并申请临时限制令阻止禁令执行。与此同时，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上明确表示，中方一贯反对将教育合作政治化，美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉，中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。

美国国内也有诸多声音批评特朗普政府的做法。美国前财政部长、哈佛大学前校长萨默斯直言，这种做法恶毒、非法、不明智且有害，切断外国学生交流机会将损害美国经济和国家安全，违背美国作为民主国家的基本原则。总部位于华盛顿的国际教育者协会（NAFSA）执行主任凡塔・阿乌指出，驱逐国际学生将对美国未来人才输送系统造成长期影响，失去国际学生的贡献，将削弱本国学生对世界的理解，损害美国经济实力、安全和全球竞争力。

此次禁令不仅让哈佛国际学生陷入困境，也使美国高等教育声誉受损。国际学生对赴美留学的信心受挫，未来或有更多学生将目光转向其他国家高校。而美国高校若持续遭受政治干预，其学术自由和全球吸引力都将大打折扣。这场由政治引发的教育风波将走向何方，哈佛国际学生又能否重回正轨完成学业，国际社会都在密切关注。