这种4+4的医学培训模式本身就是个错误

漂亮国那种4+4培训医生的体系，压根不值得学，为啥医学生就不能从本科培养？根本毫无理由。大夫说穿了就是个手艺活儿，和理发的，修脚的，修车的没有根本区别。在绝大部分情况下就是个熟练工而已。有句话叫久病成医都知道吧，难道你自己自学了一些医学知识，还需要有个个本科学历么？当然了有人会说，什么高深的大夫要懂很多，什么文化的，社会的，心理的都要懂，问题是这和本科生开始学大夫矛盾么？压根不矛盾啊。你了解这个，了解那个，说到底你也是大夫，你的本质工作还是要看好病。其他都是锦上添花。我对西医不太了解，说两句中医培养的事吧，一个好中医甚至要上知天文（五运六气）下知地理（各地的禀赋时节差异和药物的不同搭配）；也要了解点人情心理（七情治病）；还要了解中药的炮制流程（不同的炮制，效果不同）；甚至还要了解点经营学，因为很多中医大夫就是自己开医馆，运营和治病差距很大，不是说你只会治病，就能保证医馆正常运行的。但是这些东西的核心，还是学习四部经典，八纲辨证，药物配伍，君臣佐使。一句话，关键还是得把病人治好了，其他的都是一专多能里的多能，你没有一专，其他的多能都没啥太多作用。

所以4+4这种培训思路就有问题，什么开放式培养啊，什么领军人物啊，这些都是忽悠人的词。你把本质工作搞好了才是基础，是关键。以我对于医疗行业一些不算太深的了解，我觉得现在一个好大夫比较坑的倒是什么发论文啊（不看治病，非得琢磨发论文数量），还有外语（因为发论文，就得发外刊有影响，那就得需要外语），也就是说这些现行对于大夫比较重要影响的，和治病技术都没啥关系。这才是比较神奇的事情。你去4S店修车，不看修车工技术水平？看他是不是能发油漆调配的论文么？谁会找这样修车的？