警惕特朗普发动战争！
天涯时事官方账号作者 | 天涯补刀
特朗普总说全球化伤害了美国的利益，是这样的吗？
如果从局部来说，那么全球化确实伤害了美国很多产业的利益。但是，在全球化的过程中没有几个国家的所有产业都是受益的。就拿中国来说，世界普遍认为全球化的过程中，中国受益是最大的，这是事实，但是中国就没有受损的产业吗？
在特朗普对世界发动贸易战的过程中，中国股市里哪个行业非但没有跌，反而大涨了？
农业板块！
很显然，在全球化的过程中，中国也有受损的行业，难道我们仅仅因为农业受损就要放弃全球化吗？
这个世界上就没有只有好处没有坏处的事情，你想要得到一些东西，你就要失去一些东西。你想要获得好的成绩，就要悬梁刺股；你想要身体康健，就要坚持锻炼；你想要事业成功，就要牺牲家庭陪伴；你想要成长，就要直面挫折……
在全球化的过程中，美国的传统制造业的利益确实受到了伤害，但是也有很多行业获得了巨大的发展和攫取了极其惊人的利益。比如以美元霸权为代表的华尔街、以科技霸权为代表的硅谷和以文化霸权为代表的好莱坞。
中国的农业受损了，我们为什么没有放弃全球化？
答案不难理解：虽然中国的农业在全球化的过程中受损了，但是中国的整体利益是增加的。
美国的整体利益在全球化过程中受损了吗？
我们来看看《世界银行》公布的数据：以德国、日本、俄罗斯和英国为代表的传统工业强国，在近30年里的GDP并没有增加多少。
事实上，在全球化的过程中，只有中美两个国家是受益最大的。
从世界银行公布的GDP走势图来看，中国、美国的走势是和德国、日本、俄罗斯、英国等其它传统工业强国是完全不一样的，中美的GDP走势整体上处于上升通道。
既然美国的整体利益并没有受损，为何美国还要把“锅”甩给中国、甩给世界，甩给全球化？
其实，答案一点都不难理解，只有一句话：美国的财富分配出现了严重的问题。
在全球化的过程中，华尔街、硅谷、好莱坞和军工复合体赚的盆满钵满，但是它们却没有把获得的利益分配给其它人，导致其它人的生活状况是变差的，大量中产阶级返贫。
根据皮尤研究中心的数据，美国中产阶级（按家庭收入定义）比例从1971年的61%下降到2023年的51%。同时，低收入和高收入人群比例都有所上升，其中高收入人群占比由1971年的11%增加到19%。
也就是说，美国的整体利益是增加了，但是高收入的人群也增加了，低收入的人群也增加了，而代表社会中坚力量的中产阶级数量是下降的。
说白了，就是一句话：美国的社会财富不断地在向少部分人汇聚。
我不知道大家有没有想过一个问题：这个世界上，无论是国家内部，还是国际上，为什么会有那么多的战争？
翻开历史，我们就会发现，绝大多数的战争都引向一点，那就是——社会财富在不断的向少数人汇聚，最终让大部分人难以生存下去了，于是那些处于底层的人不得不揭竿而起，发动各种革命。
当财富不断的“单向汇聚”以后，就不得不面临一个问题：富人拥有大量的财富，但是消费能力却是有限的；穷人没有财富，想消费却没有能力。
通俗易懂的例子：我是大地主，拥有大量的土地，每年生产了很多粮食，但是穷人却没有钱购买我的粮食。最终导致的结果就是，我有大量的粮食吃不完，放在粮仓里喂饱了仓鼠、逐渐的腐烂，但是社会上却“路有冻死骨”。
这种现象在工业社会就体现为：产能严重过剩——资本家生产了大量的汽车，老百姓却买不起；开发商建了大量的房子，老百姓买不起……
如何解决这种问题？
在古代，这种问题几乎是无解的，只有爆发革命这一条路：只有消灭那些拥有巨量财富的“金字塔顶层”，分了他们的土地和银子——分了他们的土地，大家就都有地了；分了他们的银子，大家就都有钱了……整个社会又能再次正常运转了。
但是，这始终没有从根本上解决问题，因为不久以后，社会财富依旧会向少部分人汇聚，然后大量的人又活不下去了，只能再次发动革命……整个社会就这样周而复始，朝代不断的更迭。
进入现代社会以后，“财富单向汇聚”的问题也没有得到有效的解决，但却比古代多了一些手段。
有哪些手段呢？
首先就是技术创新。财富都聚集到少数人手中，他们的消费能力有限，那么我就通过技术创新让他们不断的把财富拿出来消费，这样大家就都有活干，有饭吃了。当你有了自行车后，你就会想要有一辆汽车；当你有了一辆汽车以后，你就想要一辆跑车；当你有了跑车以后，你就想要一架飞机……你永远存不下来钱，大家也就都有工作做了。
在现代科学诞生之前，人类科技发展速度是比较慢的，技术的进步远远的落后于“财富单向汇聚”的速度，所以战争间隔就非常短。
其次就是加强国际贸易。由于技术的进步，交通运输能力得到了极大的加强，尤其是火车、飞机和巨型油轮的出现，让各国之间的贸易量有了指数级的增长——在古代，你有粮食但缺矿，他有矿却少粮食，彼此之间很难进行大规模的贸易；在现代，双方则形成了有效的互补。
第三就是加强政府经济调控的能力。进入现代社会以后，创新了货币体系，取消了金本位和银本位制（不用金银作为货币了），建立了现代信用货币体系（纸币），这就让政府有了更加强大的经济调控能力。比如，底层人没钱了，我就印钱给你，你就能活下去了——在古代以金银为货币，政府是无法“印”金银的，调控经济的能力也就弱了很多。
由于科技的进步，交通运输能力得到了加强，以及现代信用货币体系的出现，让整个世界变得相对和谐，没有那么多的战争和动乱了，但是这并非没有任何问题的。
首先就是技术是有瓶颈的。技术是不可能无限发展的，或者说技术发展是有瓶颈的，当技术发展遇到瓶颈以后，财富的单向汇集就会再次凸显出来——你连飞机都有了，再赚到钱就没有消费的地方了，别人也就赚不到你的钱了。
其次，国际贸易开始复杂化。你有粮，我有矿，我们之间相互贸易，彼此都受益了。但是，随着社会的不断发展，各种商品的种类不断增加，很多商品大家都有了一定的生产能力，只不过生产成本不同而已——我的生产成本比你低，我就想搞垮你，自己独自占领整个市场。于是，出口就开始出现问题。由于你向我大量出口导致我的国家大量老百姓失业，政府为了维护自身的统治就必须要阻止你的商品进入；另外，由于国际贸易关系异常紧密，这就容易把自身命运绑定在别人身上。比如，另一个国家出现经济危机或战争动乱了，你的出口就会跟着出现问题。
第三，信用货币不是万能的。当财富大量向顶层人汇集、底层人没钱的时候，政府是可以用印钱的方式给穷人发钱的，但是发的钱多了，就会产生严重的通胀——想想疫情期间，美国政府给老百姓印了大量的钱后发生了什么？另外，政府有了印钱这个超级权力后，就很容易“躺平”，出现问题就想要用印钱的办法解决，最终导致货币信用尽失，经济崩溃。
现在我们再看看美国遇到的情况，是不是与之类似：技术遇到瓶颈，财富大量汇聚到顶层的手中，他们的消费欲望和能力正在急剧的变差，而底层人则生活艰难；国际贸易出现问题，逆全球化的趋势正在不断加强；政府肆无忌惮的印钱，美元的信用大幅下降……
不是我说的难听，如果没有核武器的出现，世界级的大战恐怕早就发生了——遇到这种情况，想要国内不爆发革命，对外发动战争似乎成了唯一的选择。
由于核武器的出现，世界大国之间出现了一种微妙的平衡，让大国之间不敢轻启战端——战争的目的是为了转移矛盾和获得利益，而不是自我毁灭。
由于核武器的出现，大国之间爆发战争的可能被大幅度降低了，但是这并不意味着一些大国不会对一些小国发动战争。
3月30日，特朗普在接受美国全国广播公司（NBC）电话采访时说道：“如果他们（伊朗）不达成协议，那么就会有轰炸，而且轰炸规模之大将是他们从未见过的。”
现在的伊朗也处于高度紧张之中，整个国家都在备战。
在接受采访时，伊朗外长阿拉格齐对媒体透露，现在的伊朗正处于百分之百战备状态。
虽然特朗普一直鼓吹自己是唯一一个在任期内没有发动过战争的美国总统，他也一直心心念着“诺贝尔和平奖”，但是你别忘记了，他是美国总统，当他无法解决国内问题的时候，只有战争这条路可选的时候，他就有可能会铤而走险。
军工复合体和石油利益集团是特朗普的大金主，对伊朗发动战争既能为金主牟利，又能转移国内矛盾和缓解经济问题——战争爆发，中东石油运输中断，油价上涨，美国大规模开发油气，促进就业；战争爆发，世界经济动荡，大量资本就会到远离战争地的美国避险，美元回流，股市、债市、汇市就会再次繁荣……
所以，我们一定要警惕特朗普，这个疯子什么事都能做得出来的。
美国霸权不倒，战争的阴霾就始终无法散去。
