中国数字公司应当抢占非洲市场

布鲁金斯学会6月份做了一个关于中国支付系统的演讲，移动支付对于中国人来说并不陌生，做演讲的研究员Aaron Klein提到了中国人所熟知的一些东西，例如说移动支付把银行从支付交易中剥离出来，创造了一个商家，消费者和支付系统的替代支付系统，并且得出结论：

中国新的支付体系会继续存在，随着中国游客和海外消费者的关注，它将会在国内外继续成长。

新技术使支付系统从银行向科技和社交网络转移成为可能，科技和社交网络公司还有其他数据来源，可以作为财务决策的基础，例如提供信贷

将支付系统从银行转移到科技公司所带来的激励是巨大的，而且可能令人担忧。科技平台可能存在反竞争行为和隐私担忧。然而目前不清楚这些担忧是否能够得到有效监管。

中国金融体系的经济利益对商人有利，但是短期内对中国银行不利。

中国银行体系不太可能在美国流行起来，但是在其他银行不太发达的其他国家可能更可行。

美国现有的体系对中国模式或类似的模式存在多重障碍：

富裕的消费者从与当前支付体系相关的奖励中获益更多。

商人可能很难从一个新的体系中转型并且很难节省资金。

消费者行为是粘性的。

现有监管体系通过基于银行的系统为消费者提供实质性保护，而且在非银支付系统中，这个保护可能不起作用。

如果支付从银行转移到非银机构，美国的法律和监管框架没有做好充分准备。

如果你单看这个新闻，不过是一个针对于非常普通的对于中国支付系统的总结罢了，但是请结合《金融时报》的这个新闻:

根据《金融时报》的消息来源，非洲的基站70%是中国建立的，非洲最欢迎的手机是中国手机，当然IPHONE在非洲也有人用，但是那是极少数人的奢侈品，对于数字公司来说，用户规模才是一切。

在联合国杂志《非洲复兴》中也提到了关于非洲的数字化的问题

非洲的数字化的崛起引发了创新。

这已经是2016年的文章了，文章表示，根据ITU2016年的数据，80.8%的非洲人拥有移动电话。同时非洲是全球增长最快的手机市场，到2020年将会有7.25亿智能手机用户。

到2022年，80%的非洲大陆将会连接到5G互联网。卢旺达已经成为非洲大陆数字化的领导者。

在WEF，也就是世界经济论坛中，更是提到了“非洲的数字革命”

以上新闻说明了什么？

毫无疑问，在中国的数字市场基本已经被瓜分完毕，形成稳定格局了以后，每一个公司都在寻找下一个目标，很多公司把目标定在东南亚或者印度，但是我认为非洲不可忽视。

中国公司在非洲有很多优势：电信的基建设施是中国公司完成的，手机是中国的牌子，为什么APP不用中国的呢？

同时非洲的银行系统并不发达，正如同布鲁金斯学会所说的那样，“中国银行体系不太可能在美国流行起来，但是在其他银行不太发达的其他国家可能更可行。”而非洲不就正是银行不太发达的地方吗？

相当多的非洲人使用的是非智能手机，非洲很大一部分人口没有银行账户，但是约有3亿人居然拥有移动钱包，是拥有银行账户的3倍。

​中国信用卡不如美国发达，因此才有了更加发达的移动支付，但是至少中国还有比较完全的银行系统，而非洲更加纯粹，他们连完善的银行系统都没有，相当多的地区连一个银行网点都没有，正是如此，反而移动支付业务会发展的更快。

打开非洲最著名的电商网站jumia查看非洲的手机销售情况：

依照受欢迎度开始，几乎全部是中国人熟悉的品牌，分别是：

小米，金立，小米，华为，华为，华为，金立，华为。

中国手机实现了霸榜。

既然基础电信设施，既然中国手机可以实现霸榜，那么推广中国的APP应该是必须的，毕竟我们都有被“捆绑APP”的回忆。

以硬件为切入口，中国公司应该，或者至少应该在当地建立合作关系，至少实行非洲的社交，新闻，移动支付和电商的本地化，打破美国互联网公司在世界的霸权。