美国出口商品优势及 “回国建厂” 策略的挑战与变数

【本文由“听寂静之声”推荐，来自《万斯开喷全球化和国际分工，称廉价劳动力为“毒品”》评论区，标题为小编添加】

• 听寂静之声

• 一直很困惑，美国要制造业回流，成不成的，万一成了，后面怎么做？

  难道美国制造业回流生产产品只给美国自己用？否则，关税战正酣的时候，美国产品如何出口？

2024年美国主要出口商品：

能源产业：原油、成品油、天然气，核反应堆和设备。

电气产业：半导体芯片及电气设备机械。

运输产业：汽车及零部件，飞机、航天器及零部件。

医疗产业：药品和医学检测治疗设备器械。

宝石和贵金属。

化工产业：包装和工程塑料等原料及其制品。

农产品。

美国这些出口商品在原料或技术上占据优势，其它国家即便加关税最后还是得买。

中国的相应产品多数解决了卡脖子，还是自用为多，在出口量上并没有替代美国。

比如2024年中国也从美国进口这些：农产品，能源产品，化工产品，芯片及机械设备等。

所以从策略上说，美国是觉得不怕关税战会很影响美国出口，因为多数产品目前替代不了。

比如飞机，别国即使都去买空客，也没有足够产能快速交付客机，现在就要用还得买波音。

而美国进口的商品，应该就是想要迫使回美国建厂的了，反正得买，就买自产的。

产品成本是会高，但建厂会增加就业，增加民众收入，通过提高收入来抵消提高的价格。

哪怕投产很慢，初期的基建就能带动一波经济和就业，等于是政府不出钱，让大公司出钱大搞基建。

另外回国建的厂多数并不要求高科技，反正自用，差点也行，普通人也能干，只要增加就业。

应该是这样的思路，至于能不能实现就得看后续。

一个看大公司的资本集团是否愿意自己出血救美国。

再一个到底能形成多大规模的回国建厂，能否全面增加就业。

还有美国能否再培养出足够多的技术人员和产业工人，使新建的工厂能够运转下去。

如果资本评估下来没有多少利润，那么回国建厂可能就只是象征性的建几个，拖到四年以后。