特朗普的“奇幻夺岛记”

出处 | 有理儿有面

当地时间3月15日,丹麦格陵兰岛爆发大规模反特朗普抗议活动,当地居民们聚集在首府努克和第二大城市西西缪特,针对特朗普的夺岛言论进行激烈回应。丹麦报纸《柏林斯克》估计,这是该国有史以来最大规模的一次抗议。

拿下格陵兰岛一直都是特朗普的执念,早在2019年8月,他就表达了购岛的兴趣,一度引发了美国和丹麦之间的外交争议。这一提议被丹麦否决之后,特朗普还取消了访问丹麦的一个既定行程。

500

上一任期内没能完成夺岛计划,令特朗普耿耿于怀,于是胜选后,特朗普再次将其提上了日程。

2024年12月,特朗普在社交媒体平台发文,称为了“美国的国家安全”和“世界的自由”,美国拥有并控制格陵兰岛是“必要的”。

2025年1月7日,特朗普表示,美国因所谓“经济安全”“保护自由世界”等需要,必须要买下格陵兰岛,如果丹麦拒绝,丹麦出口美国的产品“关税会非常高”。他还威胁,不排除使用军事力量夺取格陵兰岛的控制权。

1月15日,丹麦首相梅特·弗雷泽里克森与特朗普进行了45分钟的通话。五名了解此次通话的前任及现任欧洲高级官员表示,情况非常糟糕。他们称,尽管弗雷泽里克森认为双方可以在军事基地和矿产开发方面开展更多合作,但在她表示该岛是非卖品之后,特朗普表现得咄咄逼人、态度强硬,并威胁要对丹麦采取具体措施,例如有针对性的关税。

3月4日,特朗普在国会联席会议演讲中表示,美国支持格陵兰的未来选择并将欢迎格陵兰岛加入美国。特朗普特意强调,不管怎样,他认为美国会得到格陵兰岛。

3月9日,特朗普在其社交媒体“真实社交”上发文称,如果格陵兰岛的人民愿意,美国欢迎他们成为美国的一部分。美国坚决支持格陵兰岛的人民有决定自己未来的权利,并将继续保护格陵兰岛的安全,还准备投资数十亿美元来创造新的就业机会,让格陵兰岛的人民致富。

3月13日,特朗普在白宫会见来访的北约秘书长吕特时,再次扬言要得到格陵兰岛,并称将会向该岛派驻更多美军。

500

在特朗普的步步紧逼下,格陵兰岛民众终于爆发。

让我们先把镜头转向努克市政广场:仅1.9万人口的北极小镇就汇集了近千名抗议者,包括了举着“美国佬回家”标语的渔民、牵着雪橇犬的猎人和裹着传统服饰的老妪,他们在零下十度的寒风里用冻得通红的手比出拒绝手势。这场面像极了《冰与火之歌》里的北境子民对抗异鬼大军,只不过这次的“夜王”换成了挥舞着大棒的特朗普。

特朗普对格陵兰岛的执着,完美诠释了什么叫“得不到的永远在骚动”。从“考虑购置”到“必须得到”,美国总统先生的出价策略比菜市场砍价的大妈还要生猛。当他在国会山抛出“无论如何都要得到”的言论时,国会议员们可能都在憋笑——毕竟上次听说这种强盗逻辑,还是在彼得大帝买阿拉斯加的野史里。

格陵兰自治政府总理埃格德的回应堪称教科书级讽刺:“我们不是宜家家居,不提供自助组装服务。”这句话翻译成纽约地产商的语言大概是:您这强买强卖的套路,在北极圈行不通。

这场闹剧的根源,人们会发现白宫主人打的是“一岛多吃”的算盘。格陵兰岛冰盖下埋着全球四分之一的稀土矿藏,足够喂饱美国高科技产业的胃口;融化的北极航道即将成为新苏伊士运河,谁掌控这里谁就掐住了未来百年的经济命脉;更别说其夹在欧洲和北美洲间的军事战略位置,早就让五角大楼的将军们垂涎三尺。但精明的商人这次似乎漏算了关键成本——21世纪不是殖民时代,国际舆论场也不是拍卖行。当特朗普把地缘政治当作楼盘开盘来运作时,他显然忘记了世界地图不是大富翁游戏棋盘。

历史的吊诡总在重复上演。174年前,丹麦把如今价值连城的维尔京群岛以750万美元贱卖给美国时,可能没想到后代会被同一个国家追着买岛。

不过这次,当抗议者们高喊“我们是非卖品”时,白宫幕僚们或许该重温下《联合国宪章》第一章第一条——毕竟用“推特”治国和用航母开疆,在当代国际法框架下都是要扣大分的。

这场北极圈的地缘博弈还意外催生了年度最佳政治段子:丹麦议会建议白宫先下载《文明6》体验下“文化胜利”模式,格陵兰旅游局趁机推出“特朗普特别路线”——游客可以参观美军废弃的冷战基地,在美国总统幻想插旗的海岸线合影,最后领取限量版“非卖品”冰箱贴。就连俄罗斯外交部都忍不住插科打诨,建议美国考虑购买西伯利亚,“反正都是冻土,买一送一还能开发冰雪度假村”。

500

当暮色降临格陵兰冰川,抗议人群点燃鲸油火炬,跃动的火光中,冰层下的稀土矿脉依然沉睡,军事基地的雷达无声旋转,而数千公里外的白宫,固执的特朗普仍在研究如何把岛屿收购写入下次国情咨文。

这场现代版“皇帝的新衣”告诉我们:当超级大国的领导人把地球仪当作超市货架时,他得到的不会是战略要地,而是历史笑话集的新篇章。毕竟在全球化时代,最珍贵的商品从来都不是土地,而是——尊重。

图片源自网络

点击「有理儿有面」阅读原文

站务

全部专栏