贸易战：美国又当了次冤大头

先说结论：美国就是冤大头，每年多花不少于5000亿美元购买同样的商品

1.从美国对外货物贸易结构看：美国货物贸易逆差从贸易战前不到8000亿涨到12000亿，细分的话对中国3500亿左右，没太大区别，但这些上涨的贸易逆差大多是对美国的盟友，一部分是对越南和墨西哥，说明贸易战是对美国的盟友和一些第三方有利的。如果再分析美国的盟友对外的贸易情况，可以清晰的看到，如果去除了对美国的贸易顺差，那么绝大多数都是贸易逆差，他们要维持或减少自身贸易赤字，只能靠美国输血。

2.为什么加拿大和欧洲政客鼓动美国继续对抗中国：加拿大和欧洲国家为什么要大力鼓吹和美国一起对付中国，因为只有挑动中美贸易继续战，他们才能从中渔利，若没有在美国身上吸到血，美国的盟友（包括欧洲日韩加拿大等）的日子更不好过。

3.从资本的逐利本性看：资本都是逐利的，大多数不会讲道义，尤其是在美国民主党和欧洲政客倡导的“有韧性、可持续、可信赖”排中 供应链下，所有的供货商都会有借口涨价，成本没有上涨但销售也会涨，成本上涨了，那么销售的价格更高。在政治正确的前提下涨价涨得理直气壮。美国消费者也会在不知不觉中接受了商品的价格继续上涨，不会去追究为什么上涨的幅度这么大。

4.从美国的通胀对比他的盟友看：叠加上新冠和俄乌战争，美欧的的商品相对贸易战前都有大幅的上涨，但上涨的幅度不一样。据我个人从某些行业的涨薪诉求来看，美国大概上涨超过50%，欧洲应该在20-30%左右。美国的通胀主要是由于一般商品价格上涨，由服务业放到导致。但也能看到美国的通胀超过欧洲很多。

5.获利者的分析：

       获利最大者：美国的油气产业者和欧美资本家，能以比前更高价格的售卖商品，获得超额的利润；

       稍微获利者：承担从中国转口的贸易国，至少能喝点汤；

       利益受损较少：中国对美出口商，不管是直接还是间接，至少利润会减少；

                               欧洲的消费者，主要是会买美国高价格的油气（一是不能大量买俄的油气，另一是为了平衡对美贸易必定会大量采购美国的油气）；

        最大的冤大头：美国消费者，所有的商品价格上涨都由他们承担；

                               美国，贸易战本想是降低贸易赤字，但没想到比战前高了50%多，虽能多收1000亿的关税，但经常账户更加赤字。

结论：美国对中的贸易战，不会对中国有太大影响，但给了他的盟友或者说资本家渔利的机会，损失大多由美国自己承担。

引申一.为什么中国的经济学家不去对比看，本来拿几种商品追踪下，看看他的价格变化，供应商是那些，成本的变化和售价对比，通过这些就不难得出渔利者是谁。只知道盯着中美双方，根本不去较深的探讨，流于写一些表皮话。

引申二：预测美国对中国造船舶收取额外停泊费的走势：

           1.所有的船东都会上涨到美国的运输费，不管是不是用中国造的船，船东大赚；

           2.所有的船东都会尽量使用非中国造的船到美国，中国造的船调到其他航线；

           3.一些逆贼更有借口委托韩国建造，就是更高的价格也会如此；

            4.短期会影响中国的造船份额，但最终影响不大。原因是资本是逐利的，况且中国造船业的优势不是一丁点大，美国的举动不足以动摇。

结论：同上，美国政府即打击不到中国造船业，也收不到额外的停靠费，到美国的运输费会大涨，这些费用都是会落到美国消费者头上，船东大赚。