中国正越来越领先，何须盗窃美国技术

自去年挑起对中国的贸易摩擦以来，美国对中国进行的的指责里，最重要的为以下两条：第一条侧重的是整个经济规模，说“美国重建了中国”；第二条侧重的是技术领域，称中国在该领域取得的进步依靠的是对美国技术的窃取。

对于第一条点，我在观察者网专稿《美国没有“重建中国”，“不再伟大”也怪不了中国》中已经予以批驳了，今天，我批驳一下第二条，同时分析一下中国知识界对美国如此荒谬的指控竟然没能形成强有力反击的原因。

“中国盗窃美国技术”的鼓噪，反映出美国政客对当今世界的认识的突出缺陷，那就是高估了美国对中国的技术领先优势，低估了中国技术进步的速度。美国的政客，好像还生活在上世纪末期，在那个时代，中国在技术领域的确是全面落后于美国的，但是，历史发展到今天，已发生了巨大的变化，堪称是天翻地覆，中国通过长期不懈的学习和努力，已经在越来越多的高科技领域后来居上，实现了对美国的领先。

对于已经在越来越多的领域处在领先地位的中国来说，根本不需要也不可能去盗窃美国的技术。

中国的高铁技术，从车辆的设计、制造，到工程施工、运行，这里面哪一项是从美国偷来的呢？美国有这方面的技术供中国盗窃吗？难道美国人以为自己在没有一公里高铁存在的情况下可以做到高铁技术全球领先吗？还是美国政客根本就不知道中国拥有美国根本没有拥有的技术这一事实？

前不久，中国时速600公里的磁悬浮列车刚刚在青岛下线，难道在美国政客眼里，这也是从美国盗窃来的？

青岛时速600公里的磁悬浮

美国是全球军事力量最强大的国家，这一点靠的是美国拥有全球最大的航母舰队，如果能够挫败美国的航母舰队，就相当于挫败了美国的全球霸权。几十年来，采用弹道导弹打击移动中的航空母舰是所有军事强国梦寐以求的，但是，没有一个国家能实现这一目标。多年前（具体不详），中国通过自己的努力就已经实现了这一突破，掌握了用弹道导弹打击航空母舰等移动目标的技术，而且同时拥有DF—21D与DF—26两款不同型号、射程的导弹。

中国的这两款导弹可以攻击远在关岛的美国航空母舰，并在2015年九月三日的阅兵式上进行了展示。难道DF—21D与DF—26两款导弹是从美国偷来的？问题是美国连这个技术都没有，怎么让中国偷你们的？

2014年5月28日，当时的美国副总统拜登在美国空军学院（Air Force Academy）毕业典礼上发表演讲，称中国不足畏惧，因为中国缺乏创新能力，“我谅你们也说不出一个来自中国的创新项目、创新改变或创新产品。”

我当时就纳闷：难道拜登阁下竟然不知道中国已经成功研发并列装了能够打击航空母舰等移动目标的弹道导弹吗？美国的政客们成天就不关注技术前沿的进展吗？如此具有战略意义的技术突破，身为美国副总统的拜登为何一无所知？难道DF—21D与DF—26还算不上创新型产品吗？

中国领先于美国的技术，并非少数特例。比如在能源技术领域，中国基本上是全面领先美国的。

我们先来看看核电技术。目前中国凭一己之力就掌握了三种第三代核反应堆技术，全球独此一家，别的国家最多掌握一种三代核电技术。第一个是中国自己研发的拥有完全自主知识产权的华龙一号，第二个是与法国阿海珐合作的EPR（欧洲先进压水堆）技术，这两者的研发落实都进展很顺利。

第三个是与美国西屋公司（Westinghouse）共同开发的第三代核反应堆AP1000。这本来对西屋公司来说是获利很丰厚的一笔生意，可是自2006年与西屋公司签订合同以来，十几年来，西屋公司在自己负责的整体设计以及核电站关键设备方面，始终不能及时按合同期限要求来提供，以至于严重延误了中国的核电建设，令中国蒙受了巨大的损失。

西屋公司

难道中国盗窃了美国的技术吗？事实恰恰相反，是美国自己都掌握不了，拖了中国后腿。现在中国已经甩开美国这个合作伙伴独自大步向前了，而西屋公司则濒临破产，在这一领域，美国有资格抱怨中国盗窃美国的技术吗？

除了第三代核反应堆，中国还率先在全球掌握了第四代核反应堆高温气冷堆技术，并已经在山东威海荣成开建。这个独此一家的四代核反应堆，难道也是从美国盗窃来的？

中国的核电技术，除了硬件设施，现在连数字化仪控系统（简称“DCS”）也都掌握了，如阳江核电站，红沿河核电站、华龙一号示范工程防城港核电站、田湾核电站、石岛湾高温气冷堆核电站示范工程等所采用的“和睦系统”。难道这个仪控系统也是从美国盗窃来的？

中国现在拥有全球燃烧效率最高的超超临界火力发电机组，这难道是从美国盗窃来的？不止于此，现在中国又已经上马、投运了全球最先进的超超临界二次再热机组，美国有这样的技术吗？中国能从美国偷来吗？

中国的三峡大坝、向家坝水电站、乌东德水电站，难道都是靠从美国盗窃技术才建设起来的？乌东德、白鹤滩水电站采用的全球装机容量最大的百万千瓦水电机组技术，是从美国盗窃来的？

从浇注锻造到最后的精加工，中国自己制造了全球最大的全套的核电设备、火电设备、水电设备，这都是盗窃自美国的技术？

加工上述设备的超大型机床，都是中国自己生产的，这些技术也是因为需要先从美国盗窃来，中国的工程师与工人才能掌握吗？中国的工程师与工人就没有独立开发制造能力吗？

中国现在拥有全球最先进的煤化工技术——煤制油、煤制烯烃等，试图用煤来代替石油，这难道是从美国盗窃来的而不是中国人民自己研发出来的？由中国科学院大连化学物理研究所包信和院士（现任复旦大学常务副校长）和潘秀莲研究员领导的团队颠覆了90多年来煤化工一直沿袭的费托（简称为F-T）路线，创造性地直接采用煤气化产生的合成气（纯化后CO和H2的混合气体），在一种新型复合催化剂的作用下，高选择性地一步反应获得低碳烯烃。该研究成果，过程已申报中国发明专利和国际PCT专利，被同行誉为“煤转化领域里程碑式的重大突破”。这一重大突破也是盗窃自美国的吗？美国有什么企业或部门掌握这样的技术？

去年中国的港珠澳跨海大桥通车了，这是全球最长也是施工难度最大的跨海通道。难道港珠澳大桥的施工技术与桥梁、隧道构件制造技术都是从美国盗窃来的？

曾连续获得全球超级计算机冠军的天河一号、天河二号、神威太湖之光，难道都是盗窃美国自的技术？

中国制造的全球最大的两万箱集装箱船，难道是盗窃自美国技术的？

中国的电磁弹射技术，难道是盗窃自美国技术的？

中国的中压直流综合电力推进系统，难道也是盗窃自美国的？事实是，美国只掌握了中压交流推进系统，比中国的要落后很多。

中国的各式各样的先进雷达，难道是盗窃自美国技术的？

美国海军常年使用中国振华重工的浮船坞，振华重工的技术难道是盗窃自美国的？

中国的特高压电网，全球独此一家，包括直流与交流两个类别，可以将青藏高原上的水电站所发出的电力，直接输送到东海之滨的上海，这样的技术美国掌握了吗？难道中国也要从美国手里盗窃吗？

美国的电网，动不动就大范围停电，这在中国是不可想象的，难道在这一领域中国需要通过从美国盗窃技术来提高自己？

中国在稀土的采选、冶炼、分离等领域开发了多项具有国际领先的技术，这也是从美国盗窃来的？

中国京东方等企业，现在是全球最先进的显示器制造商，京东方等企业的技术是从美国盗窃来的？

中国拥有全球最先进的钢铁冶金技术，这难道是从美国盗窃来的？事实是早在八十年代，上海的宝钢就已经是全球最先进的钢铁厂了，那时候美国的技术就已经开始落后于中国了。

中国的天宫空间站与嫦娥飞船是盗窃自美国的吗？

中国的北斗系统是盗窃自美国的吗？

中国的高超音速武器是盗窃自美国吗？

中国的洋山港、青岛港、宁波港等港口，是全球装卸效率最高的——无论集装箱还是散货，从岸桥等港口机械到全自动化运行技术，都是从美国盗窃来的吗？

海康威视的技术是盗窃美国的？

大疆无人机技术是盗窃美国的？

中国建造的全球最大的射电望远镜FUST是盗窃美国技术的？

大家都知道，近年来中国率先在全球掌握了量子通讯技术并投入了实用，这难道是从美国盗窃来的？

位于中国合肥的东方超环（EAST）第四代托克马克核聚变实验装置，无论从其持续燃烧时间还是离子体中心电子温度来看，所取得的成果都是世界上最好的。难道中国的这一核聚变技术也是盗窃美国的？

除了上述大量的中国领先于美国的技术领域之外，还有些领域，当初是美国最先发明的，后来中国也掌握了。不过，即便是这些领域，也无法证明是中国盗窃自美国的。

如隐形飞机，中国的隐形飞机与美国的隐形飞机的风格是迥然不同的，谁敢说中国盗窃了美国的技术？

如矢量发动机技术，中国去年在珠海航展上亮相的矢量发动机技术，至少比美国目前已经投用的同类发动机要先进，能说是中国盗窃了美国的技术吗？

再如页岩气技术，这也是先由美国开创的，但是没过几年中国的中石化中石油等企业很快也掌握了，谁敢说中国企业盗窃了美国技术？中石化中石油这样的企业，有什么技术能难倒他们呢？他们比美国企业先进的技术多了去了。只要原理知道了，技术细节这方面的困难对他们来说很容易克服。

​网络购物是由美国开创的，不过近年来中国很快后来居上，论规模已远远把美国甩在身后。大规模网络购物需要强大的后台技术支撑，难道这也是盗窃自美国的而不是由中国企业自己解决困难的？

最后，我们来看一下目前最受关注的移动通讯与互联网技术。

移动通讯是在西方发展起来的，最初中国。在第一代移动通讯1G模拟机时代与第二代GSM2G时代，中国只能使用西方的移动通讯标准。到3G时代，经过争论后，中国决心开发自己的移动通讯标准。

1994年，当时的邮电部电信科学技术研究院（现大唐电信集团）开始研发第三代移动通讯标准TD-SCDMA。1997年底当时的邮电部等部门决心把TD-SCDMA提交国际电信联盟接纳。2001年3月，3GPP第11次全会正式接纳由中国提出的TD-SCDMA第三代移动通信标准全部技术方案，标志着中国终于拥有了第一个自己研发、掌握并得到国际认可的移动通讯标准。

经过长期试验后，2009年中国终于发放了3G TD-SCDMA牌照。随后，中国马不停蹄展开了4G标准TD－LTE的研发，2013年底发放了TD－LTE牌照，这时中国的4G技术已经跟西方并驾齐驱了。2013年2月，工信部、发改委、科技部联合成立IMT-2020（5G）推进组。

早在2015年，中国相关方面就明确表示：在5G时代，中国的移动通讯标准将处于领先与主导地位。今天，这一预言已经变成了现实。

请注意，从二十多年前3G的TD-SCDMA开始，到4G的TD－LTE，再到今天的5G在全球占据主导地位，中国的移动通讯标准的研发与美欧一直走的是不同的技术路线，因此，这一切进步主要是通过中国自己独立的努力完成的，不可能依靠盗窃美国等国家的技术来实现。（参阅李进良《中国5G综合实力最强是怎么来的——一个老科研工作者的观察》、项立刚《2019年5G大战揭幕，当今世界谁的实力最强？》）

尤其是今天，中国5G技术是世界上最强大最先进的，比美国都要先进，更没有可能去盗窃美国了。5月27日，美国彭博新闻社采访了正遭受美国不公正制裁的中国华为公司的总裁任正非。当彭博社记者问到：“国际上有人认为，华为的发展成就是靠盗窃美国技术得来的，这种观点你怎么看？”

听到这一提问，任正非忍不住笑了起来，反问道：

“那我是在盗窃美国‘明天的技术’了。美国都没有做出来，我去哪里偷美国的技术？”

任正非继续揶揄道：

“更有可能是美国来偷我们的技术差不多，因为我们目前是领先美国的。如果我们是落后的，那么特朗普也不用那么费劲打我们了。打压我们就是因为我们领先。”

6月10日，美国前总统卡特透露，近期特朗普曾给他打过电话，坦率承认“中国在很多方面都领先于美国”。

我认为，这才真正代表了特朗普对中国的内心的真实看法。既然中国在很多方面都领先于美国，那么中国盗窃美国技术的指责也就不攻自破，毕竟领先者不需要盗窃落后者的技术。

“中国盗窃美国技术”论，一方面反映了美国政客的无知，一方面反映了美国政客的输不起的小人心态。（对美国政客的小人心态的更详尽的分析，见阅拙文《小人美国的阴损使坏挡不住中国的自强不息》）

美国的政客们应该实事求是，改变一下自己的小人心态，堂堂正正地说出“中国在很多方面都领先于美国”，应该知耻而后勇，重新振作起来把技术领先的地位从中国手中夺回来，而不是继续拿“中国盗窃美国技术”之类的噱头来自欺欺人，来掩盖自己的失败。

笔者承认，全球各国间利用各种形式的交流与学习，充分开展各种竞争与合作，是促进人类技术进步的最重要的途径，中国取得的巨大进步也正是得益于此的，不过，得益于此并不与中国自身的努力与研发相矛盾，否则，中国不会在这么多领域实现领跑。

正视今天中国已经在很多科技领域领先于美国这一重要事实，不光有利于美国端正自我认识，同时对中国也是至关重要的。忽视这一事实、低估中国科技进步，这不光是美国政客身上的问题，也是中国知识界、媒体界、经济学界的问题。

如上所述，本来事实很明显，即中国过去的高速增长，同时取得了巨大的科技进步，可谓是既有速度也有质量。可是，大致自2010年起（即从系统诋毁“四万亿”开始），中国经济学界、媒体界、知识界却硬说中国的高增长光有速度没有质量，粗放低效缺乏“创新”，为此，应该通过降低速度来提高质量，即通过压制经济增长来促进技术进步。

这一片面的甚至说完全不符合事实与逻辑的“高质量发展”观，正严重误导中国的经济决策与发展，阻碍中国挫败美国挑起的贸易摩擦。

正视中国所取得的伟大科技进步，抛弃“高质量发展观”，重申速度的重要性，确立速度——质量不可分的发展观，已成为中国的当务之急。