规模骤降80亿!大成基金旗下明星基金,惨遭腰斩
作为公募行业“老十家”之一,大成基金曾以权益类投资见长。
然而,最近两年大成基金的权益类产品表现明显下滑,多只明星基金成绩更是大不如前。
以大成新锐产业混合A为例,作为大成基金旗下主动权益类产品的标杆之一,该基金自从被基金经理韩创接任后,在2019到2021年期间斩获了近400%的收益,基金规模也从2018年四季度的0.46亿飙升至2021年三季度的130.97亿。
然而,自2021年四季度末以来,这只明星基金却画风突变。在2022到2024年期间,该基金连续三年跑输了基准收益。
从最新数据来看,截至3月3日收盘,该基金近两年、近一年和近6个月的阶段涨幅分别为-10%、8.61%和8.99%,而同期沪深300指数的阶段涨幅分别为-5.94%、9.73%和19.47%,对比来看,大成新锐产业混合A确实全面跑输市场。
表现不及预期之后,大成新锐产业混合A也没有逃过被抛弃的命运。截至2024年四季度,该基金规模仅为50.47亿,相较巅峰时骤降80亿。
“造星”行动失败
大成基金旗下多只权益类基金业绩变脸背后,实则是一场“造星”行动的失败。
时间拉回到2019年至2020年这一轮基金大牛市期间,大成基金为了快速扩大规模,开始了一轮“造星”行动。
据悉,2019年韩创凭借周期股投资的精准踩点一战成名,由其管理的大成新锐产业混合A最高斩获了400%的收益,于是大成基金倾注资源将韩创打造成了“周期股猎手”,营销海报上“五年三倍”的标语遍布银行渠道。
疯狂营销下,大成新锐产业混合A规模从2019年初的0.51亿元飙升至2021年的130.97亿元,基金规模暴增超过260倍。然而现在回头看,大成新锐产业混合A的成功更多是吃到了周期行业爆发的红利,和韩创自身的投资能力并没有太大的关系。
翻开大成新锐产业混合A的前十大持仓,在表现最好的2020年,大成新锐产业混合A的前十大持仓基本集中于有色金属、基础化工行业。
以2020年四季度为例,这段时间大成新锐产业混合A的前五大持仓分别是新洋丰、明泰铝业、长城汽车、紫金矿业和正泰电器,其中新洋丰、明泰铝业和紫金矿业属于有色金属和基础化工行业,而2020年正处于这两个行业的爆发期,新洋丰全年涨幅高达122.06%。
但是,随着市场风格剧变,周期行业红利消退后,韩创开始明显“水土不服”了。还是以大成新锐产业混合A为例,自2021年四季度末以来,这只明星基金画风突变,在2022到2024年期间,该基金连续三年跑输了基准收益。从最新数据来看,截至3月3日收盘,该基金近两年、近一年和近6个月的阶段涨幅分别为-10%、8.61%和8.99%,而同期沪深300指数的阶段涨幅分别为-5.94%、9.73%和19.47%。
再翻开大成新锐产业混合A的持仓来看,虽然持仓个股有了较大的变化,但整体还是围绕有色金属、基础化工行业布局。比如在2024年四季度,该基金的前五大持仓分别是赛轮轮胎、中国铝业、昊华科技、云铝股份以及中国黄金,这五只个股都属于有色金属和基础化工这两个行业。
然而,自2021年四季度以来,市场风格早已从有色金属、基础化工等偏周期方向转向了以新能源、人工智能、AI等偏成长方向,作为明星基金经理的韩创自然不会不知道市场风格已经变化,但在这样的背景下,韩创却依旧坚守周期股,可见其适应市场的能力有限。
当然,韩创只是一个缩影,这种情况还出现在了大成基金其他的明星基金身上。比如和韩创并称大成基金“三剑客”的徐彦,截至3月3日收盘,其管理了近6年的大成策略回报混合A,今年以来阶段涨幅仅为-0.48%,虽然跑赢了沪深300指数-1.26%的收益,但跑输了同类平均涨幅4.41%;而在近6个月和近3个月这两阶段,大成策略回报混合A的涨幅分别为16.9%和1.26%,同期沪深300指数的收益为19.47%和-1.15%。
翻开大成策略回报混合A的持仓来看,徐彦的调仓能力要比韩创更强,但整体还是偏保守为主,在2024年四季度,该基金的前五大持仓分别是中兴通讯、中国移动、康弘药业、华勤技术以及广深铁路,其中中国移动、康弘药业和广深铁路都属于高分红个股。
整体而言,大成基金旗下多只明星基金成绩大不如前的原因,主要在于掌管基金的基金经理本来不具备成为明星基金经理的实力,更多是在吃到风口红利、业绩突然飙升后被基金公司营销堆起来的。在这样的情况下,风口红利一旦消失,跌下神坛自然也就在情理之中了。
“老十家”风光不再
随着旗下多只明星基金产品光芒不再,作为“老十家”的大成基金也明显不复当年勇了。
回看大成基金的发展历程,在1999年成立后的10余年里,大成基金的资产排名尚可,一直位居公募基金前十名。
但是,随着直到2011年底重庆啤酒“暴雷”事件的发生,此前一直重仓重庆啤酒的大成基金受到了重创,由此开始逐渐掉队。
从最直观的规模来看,截至2024年四季度末,大成基金的股票型基金规模为160.59亿,在106家同行中排11位;混合型基金规模为625.9亿,在172家同行中排17位;债券型基金规模为1069.76亿,在181家同行中排31位。可以看到,其大部分产品的排名都在10名开外。
随着自身规模被越来越多同行超越,大成基金人才流失的情况越来越严重。据资料显示,在重庆啤酒“暴雷”事件后,大成基金进行了多轮人事大调整,2012—2015年期间,包括周建春、杨建勋、黄万青等多位基金经理老将先后离任。而据Wind数据显示,2012—2015年大成基金的基金经理离职人数达22人,排在公募基金离职榜单第4名。而截至2015年底,大成基金的全部基金经理人数总计才27人。
人员的频繁变动,令大成基金错失了货币基金崛起的黄金时代。资料显示,自2017年货币基金规模站上千亿关口后,大成基金的货币基金产品便停滞不前,截至2024年四季度,大成基金的货币基金规模为1318亿,与头部基金公司动辄数千亿规模差距十分明显。
或许正是受到人员频繁流动的困扰,大成基金才会主动选择“造星”,并将核心的主动型基金业务跟几名明星基金经理深度捆绑在一起。
目前,在大成基金的权益类基金经理中,韩创、徐彦、刘旭“三剑客”作为当家头牌,得到了大成基金的倚重。据天天基金网数据显示,截至2024年四季度末,韩创、徐彦、刘旭“三剑客”的管理规模分别为139.87亿、153.82亿和205.65亿。大成基金旗下股票型和混合型基金规模合计786.49亿。简单计算,“三剑客”的管理规模占大成基金“股票型+混合型”基金规模的比例分别为17.78%、19.56%和26.15%。
诚然,这种深度捆绑的关系确实可以带来稳定,但过度依赖也很容易出现“一荣俱荣,一损俱损”的情况。还是以近几年表现不佳的韩创为例,由其管理的大成新锐产业混合A目前规模仅为50.47亿,相较巅峰时骤降80亿。规模的持续缩减,对大成基金自身的业务自然有所影响,其股票型基金的规模从2024年三季度的179.43亿下降至2024年四季度的160.59亿,混合型基金则在700亿区间徘徊了四年之久。
综合来看,大成基金如今陷入困境,主要是过度依赖明星基金经理造成的,而当行业步入“万基时代”,投资者早已厌倦了明星基金经理的“造神”游戏。从此来看,大成基金想要重塑往日的荣光,就需要打破对于明星基金经理的依赖。