预估欧洲出钱,乌克兰出人,美国卖武器,战争继续
昨天司机和老特在记者面前公开吵架,举世震惊。其实这是可以预料的结局。俄,乌,欧洲,三分在这个事情上有很深的矛盾,短时间来看,只要俄乌双方还有战争能力,就会打下去,除非一方实在坚持不下去为止。现在就说说几个当事的核心诉求
1:乌克兰,最核心的是领土和安全。领土就是乌东四洲加上克里米亚,其次加入北约或者有北约驻军等,总之保证俄罗斯不可能再进攻乌克兰。
2:欧洲,最核心的是保证乌克兰领土完整,彻底削弱俄罗斯,如大鹅能再来一次解体,那最好不过,这样可以彻底解决这个麻烦。俄罗斯和欧洲大部分国家,历史上侵占了他们土地或者打过很大的战争,他们对俄罗斯是很深仇恨,他们哪怕砸锅卖铁,也要支持乌克兰打下去。欧洲前面几天欧洲主要大国都支持乌克兰打下去,这是司机跟老特翻脸的底气。欧洲领导人认为,哪怕没有美国支持,俄罗斯要面对的是绝大部分欧洲国家,毕竟双方的经济实力,科技实力,人口差距非常大。只要欧洲支持,乌克兰坚持下去没问题。
3:美国。俄乌战争已经赚的盆满钵满了,效仿一战二战,见好就收的时候到了,当然持续下去也无所谓,只要不是美国掏钱:这个战争该得到的好处已经得到了,比如抢占欧洲能源市场,欧洲企业外迁,资本外流,卖军火等等。这个战争继续打下去,除了军火,其他的好处所得有限了。所以老特就强烈支持乌俄停战。谈崩了他也无所谓,后面有借口了乌克兰和欧洲不听话,所以美国就不管了。但是军火乌克兰只要给钱还可以买的。这样做甩手掌柜赚钱,老特这样商人最喜欢了
基于各方的核心诉求完全不同,简直鸡同鸭讲。战争还会持续下去,谁调停都不好使。
所以,up主呀,你的观点,完全站不住脚。
本来是很安全的,惹了事叫嚷要安全了,自己作的
北约之所以存在至今,美国之所以可以在欧洲各国驻军,合法性来源就在于俄罗斯的威胁。
如果俄罗斯没有了,要么有一个新的敌人可以代替俄罗斯成为威胁,那只有东大了。要么只能北约解散,撤走驻军,美国不会允许这种事情发生。
美国想要统治欧洲,就必须为欧洲树立一个敌人,欧洲可以接受被统治,但是他们肯定不喜欢敌人,这就是美欧无法调和的矛盾。
从某种意义上说,在对欧洲这一问题上,美俄本来就是同一立场,只是美国人比较鸡贼,好处占尽。
之前联大投票,特朗普只是撕下伪装,把这个问题放到台面上罢了,美俄谈判,撇开欧洲和乌克兰,也不过是这个矛盾的表象而已,从始至终,能上桌吃饭的,就没欧洲什么事,欧洲只有躺在桌上的份儿。
好比一个被人欺负的人会不懂自己被欺负?他只是没有勇气去对抗。
北约之所以存在至今,美国之所以可以在欧洲各国驻军,合法性来源就在于俄罗斯的威胁。
如果俄罗斯没有了,要么有一个新的敌人可以代替俄罗斯成为威胁,那只有东大了。要么只能北约解散,撤走驻军,美国不会允许这种事情发生。
美国想要统治欧洲,就必须为欧洲树立一个敌人,欧洲可以接受被统治,但是他们肯定不喜欢敌人,这就是美欧无法调和的矛盾。
从某种意义上说,在对欧洲这一问题上,美俄本来就是同一立场,只是美国人比较鸡贼,好处占尽。
之前联大投票,特朗普只是撕下伪装,把这个问题放到台面上罢了,美俄谈判,撇开欧洲和乌克兰,也不过是这个矛盾的表象而已,从始至终,能上桌吃饭的,就没欧洲什么事,欧洲只有躺在桌上的份儿。
好比一个被人欺负的人会不懂自己被欺负?他只是没有勇气去对抗。