为什么中国和乌克兰是唇亡齿寒的关系？

秦国统一天下的关键，除了商鞅变法带来的耕战体制外，很重要的原因在于秦国采取远交近攻的战略。

秦国与齐国并不接壤，瓜分齐国对秦国弊大于利：

战国后期，由于齐国贸然吞并宋国，诸侯之间的地缘平衡被打破，其它诸侯国纷纷联手，共同讨伐齐国，史称“五国伐齐”。随着齐军战败，作为联军主力之一的秦国却反对瓜分齐国。秦国决策层非常清楚：“一旦齐国垮台，只会便宜周边的赵、魏、楚、燕等诸侯国，与齐国不接壤的秦国很难捞到好处。”

事后来看，齐国衰落后赵国迅速崛起，成为秦国统一天下的最大障碍，秦赵也从盟友转变为敌人。在伐齐战役中，赵国拿到肥沃的河间之地、魏国吞并了宋地、楚国占领了淮北，这些国家与秦国接壤，对秦国构成巨大威胁。在长平之战和邯郸战役中，赵军和魏楚联军给秦军造成重大杀伤。不仅如此，魏国的信陵君甚至亲率诸侯联军，一路攻至函谷关，迫使秦国割让河东等土地，极大延缓了秦国统一天下的进度。

正所谓敌人的敌人就是朋友，远交近攻是最重要的外交原则之一。

为什么我不希望乌克兰战败，因为乌克兰背后是欧洲，一旦乌克兰垮台，欧盟离分崩离析不远矣。欧洲虽然经济发达，但民众承受力极其脆弱，厌战情绪严重。富庶的西欧只顾自保，害怕为东欧承担安全义务。欧盟建立在共同的价值观之上，一旦这种价值观瓦解，欧盟大概率烟消云散。不仅如此，经历层层动员后，俄罗斯拥有150万身经百战的军队，文恬武嬉的欧洲根本挡不住。俄罗斯在击败乌克兰后会尝试吞并波兰、波罗的海三国，把整个东欧纳入囊中，重现苏联帝国的荣光。

欧洲如果衰落甚至分裂，最大的赢家是美国和俄罗斯。西欧大部分产业和人才将流入美国，这不仅是离得近，也是因为语言和文化更兼容。一战时期美国隔岸观火，取代英国成为世界金融中心；二战时期美国则趁火打劫，取代德国成为世界科研中心。至于俄罗斯，则会趁机控制东欧，整合3亿斯拉夫人。

中国离欧洲太远，如果欧盟解体，其九成好处会被美俄瓜分，中国最多享受剩下一成。好比当初五国伐齐，秦国只分到定陶郡，获益非常少，反而让赵、魏、楚等邻国强大起来。倘若当初秦昭襄王能阻止齐国被瓜分，借助齐国的牵制蚕食三晋和楚地，秦国可能会提前五十年统一天下。

再比如19世纪后期英国和德国之所以愿意扶持大清，为其提供近代化所需的资金和技术，根本原因在于中国离俄国近、离西欧远。清朝的衰败会给俄国可乘之机，帝俄的军队将推进至长城以北，把东北、蒙古和新疆纳入囊中，届时西欧将面临更加恐怖的对手。

当下来看，按照共和党的构想，美国非常希望打造新雅尔塔体系，即美俄平分天下，效仿二战后的世界格局，把东欧的利益让渡给俄罗斯，如此一来西欧出于恐惧只能无条件倒向美国，以寻求安全保障。就算欧洲人清楚美国是趁火打劫，但他们也没有更好的选择。冷战时期美国之所以能拿捏西欧，靠的是对苏联的养寇自重。待控制西欧后，美国再迫使其对华脱钩并不是什么难事。

俄罗斯控制东欧后，绝不会停止扩张的步伐，其下一个目标就是控制中亚并在远东寻求出海口（比如朝鲜），获取苏联时期的势力范围。这对我国并无益处，历史无数次证明，来自北方的陆权强国和来自东面的海权强国，是我国最大威胁。按照远交近攻的原则，欧洲才是中国的天然盟友，二者既无地缘矛盾，经济上又互补，繁荣且独立自主的欧洲符合中国长远利益。

对川普来说，让美国再次伟大，最好的办法就是回归冷战时期的状态，那在美国红脖子眼里可谓黄金时代。事实上，苏联的垮台使欧洲走向战略自主，德国统一、欧元问世，欧盟成为中国最大贸易伙伴，共同分摊来自美俄的地缘压力。过去三十年，世界呈现多极化和全球化的特征，中国和美国沿海居民（民主党州）成为最大赢家，俄罗斯和美国内陆居民（共和党州）则成为最大输家。俄罗斯缺乏温水港口，又错过了信息技术革命，国际地位一落千丈。美国虽然通过金融和科技聚敛财富，但代价是制造业外流和产业空心化，作为基本盘的红脖子大面积失业，只能只能依靠救济金维生。

因此MAGA和俄罗斯在逆全球化和重塑国际秩序上是有共识的，假如回归雅尔塔体系，设置贸易壁垒，推动阵营对抗，让区域化取代全球化，两极化取代多极化，MAGA和俄罗斯的状况都能改善。毕竟美俄都是资源大国，既可以关起门来过日子，也可以联手垄断谋取暴利。反观中国和欧洲，虽然制造业发达，但资源存在限制，重回冷战格局利益只会严重受损。

川普想搞逆全球化，单靠自身是不够的，需要俄罗斯配合。假如美俄联手，美国卡住欧亚海洋贸易通道，俄罗斯限制欧亚陆地贸易通道，用地缘这堵有型的墙配合关税这堵无形的墙，足以让亚欧大陆两端陷入脱钩。

乌克兰如果战败，将产生多米诺骨牌效应，欧洲可能会分裂甚至被美俄瓜分，届时我国将面对更强大的美国和复活的苏联，后果难以预料。正所谓不谋万世者，不足谋一域；人无远虑，必有近忧啊！