美式衰落——强大的美国，为什么对中国存在“普遍无知”？

美国新任国务卿鲁比奥为代表的极少数美国政客，虽然极端反华，但是确实能看到很多美国普罗大众眼中看不到的真实的中国——也就是美国社会存在对中国的“普遍无知”。

当今的世界是实实在在割裂的，虽然看起来世界各国的人民可以互相流动，但是说到底没有几个人能够在短时间内去接受“自己不熟悉的社会”——这种接受尤其涉及到深层次的制度，思维，习惯的时候，更显得难接受的多。

美国是个世界，中国是个世界。其他国家也是个世界。说到底，没有人真正对另一个世界感兴趣，除非存在利益关联。但是即使是利益关联，也只是在很有限的领域存在很有限的联系。不是你出国几次，在国外待过一段时间，就意味着你会在很多方面接受或者高度认可对方的制度，思维和习惯。说的地道点——一方水土养一方人。但看中国内部，不同的地域习惯也是差别很大，而且也很难或者全盘去接受“另一个地域”的习惯，风俗。更不要说国家之间。

这个时候就可以说政客的操作了——有一说一，早些年的美国确实很强。代表着人类的高峰，而且满怀信心地去“给世界其他国家复制自己的制度”——资本主义制度确实在一些社会存在的比较成功，这一点在和一个同样强大但是内部问题越来越多到崩塌的社会主义制度的苏联对比的时候，美西方的资本主义制度更显“天选之人”，那种优势的吸引力从美国经济数据上的一骑绝尘，科技创新领域的“领头羊”，世界各国的优质资源都疯狂涌向美国——当然，那个时代的美国张开怀抱，高薪聘请，自由开放，活跃专业的学术氛围，美国梦是不是美国人的不重要，但是绝对是世界上绝大多数“有志之士”的。

应该说，美国到如今，虽然呈现衰退——当然，国内的“专家”，国际上的后发者都更愿意谦卑地认为“美国没有衰落，只是不如之前那么自信”了。美国确实是不自信了，不管是在科技领域，数字科技，生化领域，航天科技，AI等等，美国不再断层领先，这一点尤其是和中国对比的过程中“颓势”越来越明显。但是美国还是领先的——只不过，要么是产业空心化之后的金融（虚拟的经济，经不起），要么就是美国目前领先的那些大公司，大资本——谷歌，苹果，微软等等，说到底美国的这些产业和所谓的优势所在都不涉及真实的产品制造。换言之，美国的“衰落”很大程度上在于完全倾向于“去产业化，重金融化”——而这些实际上是会加剧资本主义危机的加速演进和爆发的。之前的强大美国，可以不断通过发动战争或者像其他弱小的，后发的，没得第二条道路选的国家“转移危机”。但是韭菜可以一波一波的割的时代实际上开始发生变化了。按照黄奇帆教授的话，中国为什么没发生美西方那种金融危机，中国的制度优势实际上不断展示给其他经济体。而当中国足够强大的时候，其他国家就开始明着按照“抄中国的作业”了——当然，我们也乐意看到“世界人民大团结”。

美国泛化“国家安全”，说到底就是没自信，也没什么所谓的实力强大了——而且随着特朗普的再次上台，就算美国不是“闭关锁国”，也绝对开始向内收缩了。世界上绝大多数国家难道希望自己的“老大哥”“萎缩”吗？当然不是。但是，如今的美国又有多少能力可以“罩住所有小弟”呢？

世界是个丛林，里面什么生物都有。弱小的当然永远居多，那强大的开始发生变化，甚至是变为弱小，而弱小的成长为强者的时候，丛林的“大变局”自然就演进了。

美国新任国务卿鲁比奥是个什么角色呢？也许他在抹黑中国的时候不遗余力，但是他眼中的不少中国的方方面面是真实的。美国存在的问题也是真实的，但是美国没能力去作为改变，根子上，美国就不是个国家。

美国的制度设计有自己致命的缺陷——不管是所谓的“程序民主”，党派之争，还是盲目地追求“权力制衡”下的三权分立，亦或是设计的“四年一届的选举”。当然，最要命的还是美国本质上是一个包装成国家的公司，而且还是那种只追求利益而不顾工人福祉的公司。早些年，公职们吹捧美西方制度“什么都讲得很清，没有人情味”等等，吃饭都是AA，男女朋友拍拖也是如此，孩子到18就被赶出家门，老人们自己不和孩子生活等等。但是，这些不仅不是客观事实，而且还盲目夸大吹捧美国的“特点”而非“优点”——作为一个公司存在的资本主义社会，美国社会只追求利益最大化，哪怕牺牲绝大多数底层人的福祉，甚至是最基本的人权保障等等。

事实上，哪个公司或者哪个资本家会希望自己的工人，奴隶懂那么多呢？TIKTOK不就是因为“让本该无知的群体懂得太多”吗？大家都是傻瓜，美国的政客们才可以“说什么就是什么”？权力就这样在上层流转，利益才可以在闭环的少数人中交换。为什么一个明着搞阶层分化，搞旋转门制度，搞2成群体可以占据社会8成的财富（这还都是含蓄的说），搞阶层固化，搞金钱游戏——有钱人的财富不仅会得到保障，也会被有钱人在家族进行永续传承。而穷人的孩子读个大学，看似借贷可以上学（中国的国家助学贷款简直就是给钱去支持读书，而美国的本质上就是高利贷），但是那天价的贷款利息让穷人读了书也永远是负债累累。本来上升的渠道就少，就很有限，而社交软件中的某一只突破了美国当局的管控——各个国家都有管控，这个情有可原。但是问题是，管控是为了愚化大众，为了极少数人的利益，为了当局的权力被控制在极少数人手中，甚至管控的手段还很低级，根本经不起对比和考验，那么美国老百姓的“对中国的无知，对世界的无知”也就理所当然，丝毫不奇怪了。

信息茧房也罢，西方媒体的话语权的强势主导也好，说到底如果是为了主持人间正道，代表人类进步的历史趋势，那么“美国梦”“欧洲梦”被人类追求也无可厚非，但是问题是，美国和欧洲代表不了人类社会，即使在历史长河中也只是很短暂的代表了一小段时间而已，那么睁开眼看世界，打破对当下和对外界的无知也是势在必行。

而在美国的衰落过程中，美国当局也好，政客也罢，老百姓也罢，在世界面前，在自己国内，作什么妖，都不会是值得奇怪的。可惜的是，世界不能做一个纯粹的观望者，吃瓜群众。美国会试图拉不少人（尤其是它的盟国）下水。