孩子班上过半家长名校毕业，哪个不是心高气傲，不想中考被刷下来，不鸡娃行吗？

【本文来自《“鸡娃运动”可能会在未来几年内结束》评论区，标题为小编添加】

九边老师，你是不是没有怎么带娃的经历？

我觉得你主要从宏观分析，有一定道理。但没有从家长角度分析，是一个巨大的失误。

动机分析第一。而核心的指标实际上是招人人数和升学率。

宏观来看，十年后因为出生人口大幅下降，高考人数比峰值下降一半以上，中考高考独木桥宽度大增，所以，也不用那么卷。所以，你的结论也是对的。

现在为什么这么卷？作为初中生的家长，我的视角来说一下。

小学阶段，统计了一下，孩子班上，有超过一半父母至少其一是985、211毕业的，本科毕业的则95%差不多了。这些家长，哪个不是心高气傲的，觉得自己的孩子，怎么样都能读个本科吧？

然而现实是残酷的。

广州这边中考普高率，算上民办的，也只有51%。就算我们班特别牛（其实都是平行班，只不过在教育强区而已），80%的孩子能上普高（这个绝对是极限了），那又怎么样？20%孩子普高无望（咱就不考虑还能专升本）。上高中的孩子，其实，有8个上重点高中，就是超牛班了，也就是说，80%中，也就一半能上本科，还有一半，不排除去国外读书，但至少，全班有三分之一估计是难上本科，20%能上211或以上就是最理想的，实际情况能有10%也不算差的。

你就看这个数据和形势吧，想要在中考不刷下来，不鸡娃行吗？

虽然我们把目标设定为，将来读个普通本科，但实际上需要超越一半的孩子，才能实现。关键是，没有一个孩子是智力不行的。所以，中考刷掉的，实际上是不勤奋不够努力的孩子。

所以，想要在15-16岁那年中考不落榜，小学二年级之前就得开始鸡娃。

另一方面，以小升初为例，各种密考的题目，比教科书不知道难了多少倍。语文数学英语，都是奔着中考难度（数学的确没有，但还是有些难度）。再看看如今的初中语文，难度跟我们当年高考语文都有得一拼。难度上去还不说，得分率要求还更高。小学毕业，三门课每门平均95分的孩子，只能是中等生，因为优等生都是平均99以上，297都不够，299.5才是水平。中考，看看北京海淀就知道了，610分的试卷总分，最好的中学录取分是604分。还让不让人活了？我们当年第一届750高考总分，北大录取分数才63X，现在总分不变，基本是69X才行。这一切，都是卷出来的。

现在的家长，孩子不好好学习担心将来废了，孩子学习太用功担心身体废了，不加压力担心学习松懈了，加压力担心心理崩溃了。

指挥棒啊，中考指挥棒，高考指挥棒，要及时调整，适应社会需求。不能等到靠人口减少了才

自动提升升学率，现在的孩子学习的内容，比我们当年学的更深更多。他们上了高中或大学，都是可以成才的，现在还抱着50%中考分流，就是对学习焦虑低龄化和卷卷低龄化的放任不管甚至纵容。对高考录取不改革，也是对下一代成长不负责的表现。

回到主题。九边老师的结论没错，但我认为，这个主要是人口下降，而大学招生不会快速下降，录取率大幅提升带来的、家长和学生策略的变化。

我一贯主张的，废除中考（改为会考），让想上高中的孩子都上高中，普及义务教育到高中（中专）阶段（是否缩短学制，都可以，但我建议先缩短一年就够了），少数实在不愿意读书想学技能的去中专。大幅提升高校招生规模，提升录取比例，尤其是照顾像广东、河南这种地狱模式的高考大省，兼顾高考公平，这是降低教育焦虑最有效的办法。