胡小花：美国陆军推动建模仿真“云服务化”

建模仿真在美国陆军现代化转型中，处于较为重要的位置。

美国众议院在2024财年国防授权法案要求，美国陆军应提交建模仿真现代化要求给军事委员会，包括：

首先是一份路线图，以解决人们对美国陆军建模仿真基础设施准确评估现代化和采办过程的能力的担忧；其次，委员会要求提供实施该路线图所需的资源：陆军的建模仿真基础设施陈旧，无法评估现代化计划。

根据以上要求，兰德智库设计了一套方案。

由于“陆军建模仿真办公室”（AMSO）担任美国陆军建模仿真支持者的执行办公室，陆军项目副参谋长（G-8）承认建模仿真能力已经产生了重大的技术和操作负担。

美国陆军建模仿真通常提供作战仿真软件，其中包含仅适用于给定仿真的模型和数据，整合最新数据或更合适的模型需要大量的开发和集成工作等。

此外，这些单独的软件产品是由各种所有者根据他们的特定需求创建的，而不考虑陆军其他地方的可用性，导致孤立的工作线、有限的重用和重复的工作。

陆军建模仿真办公室随后提出的概念旨在利用以下内容：

•模块化开放系统方法（MOSA）

•企业设计和控制元素

•访问网络连接的数据提供商（DaaS）

•容器化各种模型和模拟，这些模型和模拟可以根据特定建模仿真需求的需要进行选择和执行。

这一概念并没有创造新的模型和解决方案来取代所有的模拟，相反，硬件、软件和网络允许迁移当前的建模仿真，并在现代化的架构中创建新的建模与监控。

此外，现代化的企业架构可以减少对高技能建与仿真支持人员规划、集成和执行事件的需求，因为它将工具、模型和连接整合在一个单一的系统中，对最终用户来说功能简单。

无论该最终用户是未来建模仿真产品的软件开发人员、生产结果的建模仿真产物的用户，还是建模仿真结果的间接用户（如培训人员或采购过程中的决策者），底层硬件基础设施和接口软件旨在对最终用户透明。

然而，陆军中的承包商、平民和士兵如何使用这一概念的愿景，称为现代化企业陆军建模仿真，可以在一个想象的用户故事中清晰地表达出来：

分析师Milton Sample需要向高层汇报一个新的多域作战概念是否可以应对未来的威胁，他使用平板电脑登录现代化企业陆军建模仿真门户，从列表中选择一个场景，选择覆盖所有所需领域的正确仿真引擎，并获取陆军高层团队制作的一些高质量定制模型，以确保仿真尽可能真实。还从不同质量的数据源目录中挑选，并给出了关于每种选择的优缺点和局限性的有用提示。对可用模型的多样性和质量印象深刻，他建立了模拟测试，决定了不同的方法和覆盖所有基础所需的运行次数。现代化企业陆军建模仿真系统自动将项目排成一行，将资源与来自整个陆军的分析师、场景规划师、情报专业人员和软件工程师的数百项其他任务相结合。

这个用户故事说明了现代化企业军军建模仿真的模块化和按需性质，它利用了仿真组件的生态系统，以便非技术用户可以使用从整个陆军策划的最合适的工具和资源。预计其可访问性和灵活性将跟上陆军现代化需求和其他陆军建模仿真社区用户的需求。

兰德公司使用多个来源，将现代化企业陆军建模仿真概念改编，以确定解决原始陆军概念所需的全面但并非详尽的功能要素清单。

现代化企业陆军建模仿真的一个关键目标是在现有仿真中保留经过测试和结构化的领域知识，同时引入新的计算和应用架构，以促进与模块化为服务的模型和服务的交互。尽管现有的模拟必须继续运行，但目的是最终将该领域知识迁移到企业服务中。

这意味着现代化的企业陆军建模仿真将需要初始化和指导现有的模拟来执行其操作，并收集和传输数据到这些模拟中。这些数据包括来自数据即服务（DaaS）和场景存储库等来源的输入数据，以及在选择服务替换现有模拟中的模型时发生的交互式交换。