在賴清德黑手指揮下，高院和北檢似乎在比較誰比較無恥

在賴清德黑手指揮下，高院和北檢似乎在比較誰比較無恥。

因為越無恥，越能符合「趨吉避凶」的基本人性。

我不是無的放矢，柯文哲對北院收押禁見三個月的裁定，依法提出抗告。

高院以異乎尋常的高效率，先更換法官，換成一位被公認不務正業，裁判品質不佳的法官擔任審判長。

然後很快的做出裁定，駁回柯文哲抗告，並載明不得再提抗告，確定延伸三個月。

高院裁定的理由很直接，很粗暴，就是要與自由廣場上的15萬小草釘孤枝，直接摃上。

高院法官說柯文哲身犯重罪的証據明確，而且「趨吉避凶」是基本人性，所以認定柯文哲會逃亡。

高院法官明擺著在睜眼說瞎話，幾乎所有法界人士，甚至包括謝長廷在內，都認為証據薄弱、不充分，起訴書內太多與案情無關的垃圾文字，這是那門子的証據明確。

其實高院法官已明示，他之所以如此裁定的理由，就是「趨吉避凶」的基本人性。

我想問法官，你的「吉」是什麼？你的「凶」又是什麼？法官成天趨吉避凶，要你幹什麼？滾回家去不務正業吧！

很難想像，台灣司法會墮落到如此程度。

柯文哲抗告，高院迅速駁回，延押三個月，不得再提抗告。

北檢抗告，高院如接聖旨，馬上照辦，發回北院更裁。

奇怪怎麼高院對控辯双方的標準完全不一樣，這種裁定態度與水準，固然符合趨吉避凶，但也未免太粗暴，太野蠻了吧！