丹麦官员担心特朗普对获得格陵兰岛比第一个任期更认真

丹麦官员担心特朗普对获得格陵兰岛比第一个任期更认真

娜塔莎·伯特兰蒂·凯蒂·博·利利斯

2025年1月8日星期三下午4：48 CNN

当当选总统唐纳德·特朗普在他的第一任政府期间考虑从丹麦手中购买格陵兰岛时，丹麦首相称这个想法“荒谬”，并断然拒绝了他。

现在，特朗普的盟友和顾问警告丹麦官员，特朗普是认真的，多名丹麦官员告诉CNN。他们正在仔细权衡如何在不引发与亲密盟友和北约成员国重大决裂的情况下做出回应。

一位丹麦高级官员表示，“现在支持这一想法的生态系统与2019年特朗普首次提出这一想法时完全不同”。另一位丹麦高级官员表示：“这似乎要认真得多。”

特朗普周二表示，“出于国家安全目的，我们需要格陵兰岛。”

他在海湖庄园的新闻发布会上说，“人们甚至真的不知道丹麦是否对它有任何合法权利，但如果他们有，他们应该放弃，因为我们的国家安全需要它。”

当被问及特朗普周三的言论时，即将离任的国务卿安东尼·布林肯说：“特朗普表达的关于格陵兰岛的想法显然不是一个好主意，但也许更重要的是，这显然不会发生，所以我们可能不应该浪费很多时间谈论它。”

丹麦官员表示，他们并不一定同意特朗普的言论，而不是假设他不是认真的，这可能是避免危机的唯一途径，他们告诉CNN

为此，丹麦外交大臣拉斯穆森周三表示，丹麦希望与即将上任的特朗普政府更多地讨论这个问题。

拉斯穆森对记者说：“我们愿意与美国人进行对话，讨论我们如何可能比现在更密切地合作，以确保美国的野心得以实现。”长期以来，美国一直在北极和格陵兰岛与丹麦密切合作。美国在格陵兰岛保持着最北端的军事基地。

特朗普周二还警告说，如果丹麦不放弃对格陵兰岛的控制，并拒绝排除以武力采取军事行动的可能性，丹麦可能会面临高额关税。

同样在周二，特朗普的长子小唐纳德·特朗普以个人身份访问了格陵兰岛，丹麦官员密切关注了这次访问，但没有举行任何正式的政府会议。

周三，特朗普打电话给小特朗普与格陵兰岛努克居民的一次会议，并表示美国和世界“需要”格陵兰岛，因为它的战略位置非常重要，这表明他希望在这个问题上有多参与。

特朗普的言论已经引起了美国与合作伙伴和盟友的紧张关系。格陵兰岛总理穆特·埃格德周二表示，该领土不想卷入美国和丹麦之间的政治角力。

 “格陵兰岛属于格陵兰人民，”他说。“我们的未来和争取独立的斗争是我们自己的事。”

法国和德国也在周三作出了回应，德国总理奥拉夫·肖尔茨说，“边界不可侵犯的原则适用于每一个国家……无论是一个非常小的国家还是一个非常强大的国家”，法国外交部长让-诺埃尔·巴罗说，“欧盟显然不会让其他国家攻击其主权边界

美国官员关注格陵兰的独立推动 长期以来，格陵兰一直被视为美国国家安全利益的关键，特别是为了防范的俄罗斯攻击。但是，在特朗普的第一任期内，国家安全官员特别担心中国在北极的活动，这在当时是一个相对新的威胁，一位前高级顾问告诉CNN。

尽管如此，美国和丹麦官员表示，他们不理解即将上任的总统对收购格陵兰的痴迷，特朗普称之为“必要”，特别是因为美国已经与该领土有数十年的防务协议，允许美国在世界上最大的岛屿上建立重要的军事存在——包括军队和系统。

 但是，一位国防官员也承认，人们对于格陵兰从美国和北约主要盟友丹麦独立出去的推动感到担忧。如果格兰独立，这可能会使该岛在政治上更不稳定，更容易受到俄罗斯和中国的影响。

 这位官员还表示，如果格陵兰宣布独立是否还能留在北约也是“值得商榷”的。

丹麦是北约的坚定盟友，只要格陵兰岛继续作为丹麦王国的一部分，即目前的状态，并且仍然是北约的一员，那么在这种情况下我们的安全并不会减少。但若格陵兰决定独立，美格关系将变得更加“模糊”。

 “这可能是一个好消息故事，它会过渡到一种稳定的状态，也可能走向相反的方向，”官员说。“我认为这就是很多讨论的来源。我们认识到，在地缘政治局势中正发生某种转变，这种变化我们已经很久没有见过。人们正在提出问题。”

中国与俄罗斯在北极地区的军事合作在过去五年中不断加强。中俄两国经常在那里进行联合空中巡逻，今年十月，中国海岸警卫队声称首次与俄罗斯一同进入北冰洋水域。五角大楼去年七月在其北极战略中警告称，这种合作“有可能改变北极的稳定和威胁态势。”

气候变化还融化了北极的冰层，开辟了新的航道，使它成为航运和军事力量投射的更加激烈竞争的地区。

尽管如此，接管格陵兰的安全管理对美国来说将是一项艰巨的任务，需要新的投资，美丹官员表示。丹麦皇家海军目前负责巡逻格陵兰周边水域并破除沿岸的冰层，这一职责美国可能不得不承担，以应对其日益老化的破冰船队。丹麦还通过狗拉雪橇巡逻来监控格陵兰广阔的区域。

这位国防官员说，至少，特朗普的言论增加了关于北极对美国国家安全利益价值的讨论的紧迫性。

 “这表明，格陵兰岛对世界具有巨大的地缘战略价值，”他说。

原文标题是：Danish officials fear Trump is much more serious about acquiring Greenland than in first term

评注：“人们甚至真的不知道丹麦是否对它有任何合法权利，但如果他们有，他们应该放弃，因为我们的国家安全需要它。”这是特朗普的逻辑吗？