西藏的英文名早就不是“Tibet”了，怎么还有科普账号在犯错？

一篇科普中国地名英文翻译的文章，在微信里收获了“10万+”的浏览量，但是，这篇文章了解的人一言就能看出问题在哪。

外媒会把西藏翻译成“Tibet”，这个大家都懂得。但是，我们国家官方现在已经统一将“西藏”翻译成“xizang”了，就是用拼音。​

一些英文科普作者，应该与时俱进，而不是故步自封，转发复制一些陈年旧文。

以下附上公众号“英文六点见”的原文：

西藏，这片神秘而神圣的土地，一直以来吸引着无数人的目光。然而，你是否曾好奇，为何在国际上，西藏的英文名称是“Tibet”而非“Xizang”？让我们一起探寻这些地名背后的文化密码。

为什么西藏的译名是“Tibet”

西藏的英文名称“Tibet”并非凭空而来，而是有着深厚的历史渊源。据史料记载，很久以前，突厥人和蒙古人称藏族为“土伯特”，这一称谓在元代经阿拉伯人介绍到西方，并逐渐音译成Tibet。

因此，为了更准确地指代西藏自治区，中国外交部官方曾考虑将“西藏”的英文名称改为“Xizang”。然而，由于“Tibet”这一名称已经深入人心，且在国际上具有广泛的认可度，因此在实际操作中，西藏的英文名称仍然沿用“Tibet”。

举个例子：

Tibet is a land of mystery and sacredness, attracting countless people from all over the world.

西藏是一片神秘而神圣的土地，吸引着来自世界各地的无数人。

内蒙古是Inner Mongolia还是Nei Mongol？

与西藏类似，内蒙古的英文名称也经历了类似的变迁。在过去，一些人可能倾向于使用“Nei Mongol”来表达内蒙古，但这一名称并未得到广泛认可。事实上，内蒙古的正确英文名称是“Inner Mongolia”。

在英语中，“Inner”表示“内部的”，“Mongolia”则指“蒙古”，因此“Inner Mongolia”准确地表达了内蒙古的地理位置和民族特色。

举个例子：

“Inner Mongolia boasts vast grasslands and stunning scenery.

内蒙古拥有辽阔的草原和迷人的风光。

陕西、山西：shanxi与Shaanxi的区分

在汉语拼音中，山西和陕西的拼音分别为“shanxi”和“shaanxi”，但在英语中，它们的表达却有所不同。为了区分这两个省份，英语中采用了不同的拼写方式：山西的英文表达为“Shanxi”，而陕西的英文表达为“Shaanxi”。

例如，在描述这两个省份的地理位置时，我们可以说：

Shanxi Province is located in the north of China, while Shaanxi Province is to its west.

山西省位于中国北部，而陕西省则位于其西部。

香港与澳门的英语表达

在英语中，香港和澳门的英文表达分别为“Hong Kong”和“Macao”。

香港的名称由来，与其历史背景密切相关。在历史上，香港曾是英国的殖民地，因此其英文名称“Hong Kong”沿用了当地的粤语发音。

Hong Kong: A blend of East and West.

香港：东西方文化的交融。

而澳门则因其独特的地理位置和葡萄牙殖民历史而得名“Macao”。

澳门：葡萄牙风情与博彩激情的交汇。

2023年10月11日，观察者网文章《西藏的英译不再延用“Tibet”？用拼音“Xizang”是依法办事》

新华社报道，10月4日至6日，第三届中国西藏“环喜马拉雅”国际合作论坛在西藏林芝举行，由西藏自治区人民政府和外交部共同主办，40多个国家、地区和国际组织的代表出席，就生态环保、发展合作等议题进行深入讨论。

第三届中国西藏“环喜马拉雅”国际合作论坛现场（10月5日摄）。新华社编辑 晋美多吉 摄

在论坛的翻译过程中，“西藏”的英文翻译不再延用“Tibet”，而是采用汉语拼音“Xizang”进行翻译。

截图自新华社英文报道

中央统战部旗下微信公众号“统战新语”此前介绍，“西藏”，过去很长一段时间里被英译为“Tibet”。但，在境外使用“Tibet”一词代表“西藏”的大量语境里，其引申意不仅包括西藏，还涵盖了青海、四川、甘肃、云南四省涉藏州县。

近年来，在西藏许多城市的街头巷尾，“西藏”英译中“Xizang”的比例正在大幅上升。在中国对外报道西藏时，“Xizang”的用法也正被大量采纳。

“统战新语”指出，“Tibet”的译法是个“由来已久”的错误，而“用拼音是依法办事”。

今年8月，在第七届北京国际藏学研讨会上，许多人将过去7年里具代表性的研究成果投书研讨会，其中不乏涉及“西藏”英译的成果。“统战新语”对此介绍如下：

“由来已久”的错误

“这种错误的概念由来已久。”

哈尔滨工程大学马克思主义学院教授王林平开门见山地表示，“Tibet”这样的译法给国际社会正确认识西藏地理范围产生了严重误导。

他介绍，英国殖民主义者贝尔（Charles Alfred Bell）在《土伯特之过去与现在》(Tibet：Past and Present)一书中关于“Tibet”所辖范围的错误介绍与此关系密切。20世纪30年代以来，任乃强等藏学研究先驱对学界将“西藏”一词翻译为“Tibet”提出了批评。王林平认为，直至今日这种翻译仍被延续，这对于纠正西方流传甚广的“西藏”地理概念极为不利。

他说，摆脱西方和分裂势力在涉藏话语上的概念陷阱，建立中国在国际涉藏话语体系中的主导地位，急需探索使用能够准确表达中国立场的“西藏”一词英文译法。近来，达赖集团对使用汉语拼音“Xizang”作为“西藏”的英译提出批评，恰恰说明这种译法击中了分裂势力的话语要害。

“用拼音是依法办事”

1977年，中国派代表团参加联合国第三届地名标准化会议，会议通过了中方提出的“关于采用汉语拼音方案作为中国地名罗马字母拼写法的国际标准”的提案。

1978年9月，国务院批转了原中国文字改革委员会、中国地名委员会等部门的一份报告，正式确定改用汉语拼音方案作为中国人名、地名罗马字母拼写法的统一规范。这意味着用拼音拼写人名、地名，适用于包括英语、法语、德语、西班牙语在内的所有罗马字母语文书写。

中国藏学研究中心副总干事廉湘民对“统战新语”说，这些为采用拼音作为“西藏”一词的英文译法奠定了很好的基础。“用拼音，是依法办事，将我们有关法律法规落到实处。”他还说，“西藏”一词在汉语、藏语中毫无争议，它的翻译变化主要影响的是对外传播，也就是涉藏国际话语权的问题。西方一些人会有一些不同意见，但中国依法处理涉藏事务，“能不能接受，是他们自己的问题”。

中国西藏信息中心夏炎博士补充道，“西藏”一词英文译名的变更，是新的历史条件和国际舆论环境下中国对外话语体系建构的尝试，有助西藏媒介形象的重构和中国涉藏国际话语权的提升。