中国歼-36横空出世，轰-20隐身战略轰炸机就没用了？我们已经有“全套方案”？

从昨天到今天，网上突然又被所谓的轰-20型战略轰炸机模型上架销售给刷屏了，不少人都把图片发给大伊万看。由于最近中国空军的新一代作战平台（即军迷口中的歼-36）刷足了热度，大家对轰-20这种新型打击兵器那就更是翘首以盼了，无数人都在盯着这个轰-20型战略轰炸机的模型，在那儿煞有介事地分析来、分析去的。

此外，大伊万还得说一句，这段时间在网上流传出了另外一种观点：有些人似乎认为，在现阶段轰-20型战略轰炸机似乎显得没有那么必要了，要打第二岛链上的美军重要节点的话，我们有火箭军的中导，有超音速巡航导弹；有空军的轰-6K轰炸机带着巡航导弹，现在又有了新一代作战平台；海军未来也有水面舰艇和潜艇带着的巡航导弹实施对陆攻击；即使要攻击强敌本土，也有陆基洲际弹道导弹、带着空射高超音速飞行器的轰-6N轰炸机了。因此，轰-20型战略轰炸机，现在研制出来的话，显得任务不清晰，项目可能已经取消或者回炉重做，甚至连美国前段时间都刊发报道，表示中国空军新一代轰炸机项目可能已经推迟。

一边说轰-20型轰炸机马上就要首飞，一边说轰-20型轰炸机已经被取消，两种说法到底哪个才是真的？大伊万认为吧，凡事不要在“赢”和“咩”之间左右摇摆，我们还是来借着轰-20型战略轰炸机的事情，来说说轰-20和新一代作战平台、和陆基海基诸多打击手段之间是否存在互相替代的关系好了。

新平台无法替代轰-20

尽管很多人觉得，空军新一代作战平台（歼-36）和轰-20可能存在一定的替代关系，但大伊万的观点，二者并不存在替代关系，甚至连新一代作战平台是否可以和轰-6K之间存在替代关系都两说：我们从空军新一代作战平台的弹舱设计来看吧，空军新一代作战平台的弹舱从现在的图片看，就一个词尺寸异常巨大，相比歼-20和歼-35A型战斗机的弹舱，其长度起码长了2米左右，宽度也有提高。深度更不用说了，这毫无疑问是目前各国在研战术飞机中，尺寸最大，能携带航空武器重量最高的弹舱没有之一。

这个弹舱里边能带什么航空武器呢？我们都知道，歼-20型战斗机目前披露出来可以携带的航空武器，主要就是PL-15系列空对空导弹。该弹长度按照航空工业在中国航展上披露的数据，为3.99米，弹径8英寸（203毫米），重量200千克左右，外贸型的射程在145千米左右。但歼-16型战斗机曾经携带过的那枚飞行的电线杆，长度已经达到了接近6米，歼-20弹舱带不动，只能采用外挂的形式携带。

歼-16

很显然，新一代作战平台要考虑到我们之前提到的，着重于超音速交战，而且是超音速、超视距条件下、确保战机光洁构型以提高航程和确保隐身性能的交战，那么，这枚飞行的电线杆子就必然可以在新一代作战平台的弹舱内携带。当然了，新一代作战平台也可以兼容携带上一代的PL-15和PL-10，只不过对于这款强调超视距交战的机型来说，即使带了这两种航空武器，也是只起些辅助作用。

对面弹药呢？其实6米长度左右的弹舱长度，可以携带的对面弹药种类依然不算太多，我们自己的对面弹药暂且不谈，英法自己的Scalp-EG巡航导弹，长度5.1米，美军自己的AGM-158B，长度4.26米，但是，美军的“战斧”巡航导弹和俄军的X-555巡航导弹，前者长度5.56米，后者长度6.33米，几乎都已经接近或者超过了新一代作战平台的弹舱长度，想要携带这种导弹的话难度相当高。

图-22M挂载的X-555

因此，空军的新一代作战平台，其实在弹舱匹配的武器上，是有相应的考量的一架战术飞机只负责携带战术级别的空面武器就可以，比如K/AKF-98A，K/AKD-88C等，当然它最有可能携带的不是这些堪称上一代装备的空面战术导弹，更可能携带的是新一代的战术级空射高超音速飞行器，理论上来讲这种空射高超音速飞行器长度在5米多，重量在1吨多，超音速条件下发射时可以极大地延展它的射程，射程在800千米一级，这样可以确保新一代作战平台足够对第二岛链目标形成威胁。

轰-6K挂载的A/AKD-20

所以，空军的这个新一代作战平台，其弹舱携带的，主要还是战术级别的空面打击武器，战役级别和战略级别的弹都带不了，比如K/AKD-20，比如YJ-12和未来新一代的战役级反舰导弹，比如两届中国航展上挂在轰-6K机翼底下的那个足足有八米多长的空射高超音速飞行器，这些弹明显不是新一代作战平台能带的，那么交给哪个平台携带，难道六爷真的要再战五十年？

因此即使是从这个角度看，空军的新一代战略轰炸机，和新一代作战平台，明显不是互相替代的关系。虽然都是负责对关岛、塞班岛、天宁岛的攻击，但新一代作战平台带的是战术级别的弹，轰-20带的是战略和战役级别的弹，承担的使命不同，攻击的目标不同，二者之间任务分层次。大伊万的观点，认为有了新一代作战平台就不用战略轰炸机的，明显是想的有点简单了。

更何况，新一代战略轰炸机，还有些任务显然是新一代作战平台无法遂行的，比如最典型的，咱们必然有穿过北冰洋，对美国本土实施战略威慑的需求。假以时日的话那说不定我们的战略轰炸机在白令海遂行常态化战略巡航，和俄罗斯空天军远程航空兵进行日常的联合行动，都会成为常态。而要遂行此类任务，显而易见的战略轰炸机要具备最起码10000千米以上航程，甚至12000千米都有可能，携带的空射高超音速飞行器最起码要具备中导甚至中远导级别的射程，具备在北冰洋上空对美国实施快速反击，五到十分钟之内打到懂王的办公桌上的能力。

中俄战略巡航的轰-6N

而且这种能力在美军未来在亚太地区部署LRHW、CPS（美军高超音速导弹项目）的情况下，可能会变得极其迫切，那要遂行这一任务，你叫我们的新一代空军作战平台怎么遂行？它怎么飞也不可能具备战略轰炸机级别的航程性能，也不可能具备战略轰炸机级别的打击能力，现有的轰-6N同样也不具备这一能力，因此，从这个角度上来说，有些战略空军预定承担的任务，新一代空军作战平台遂行不了，还得是战略轰炸机出手解决。

​隐身战轰无可替代的作用

很多人可能会怀疑，这都21世纪马上30年代了，战略轰炸机真的还有必要吗？我们有洲际弹道导弹，有潜射洲际弹道导弹，足以打到美国本土、建立起对美国的战略核威慑了，战略轰炸机是否可以被这些东西替代呢？大伊万认为无法替代。

就说一点吧，咱们前面提到美军要在亚太地区部署LRHW和CPS，都在2030年节点前，这是正儿八经的类似于潘兴2的中导，具备5分钟到10分钟左右的时间，对我核心部位实施先发制人核突击的能力，其对美国带来的核优势，是陆基洲际弹道导弹还是潜射弹道导弹都无法比拟的。而且，由于我方在美国本土附近没有军事基地，无法采用对等部署的模式，用中导重建对美的核均势。

潘兴2

因此在这种相对不利的战略态势之下，战略轰炸机和战略巡航将成为我对美重建核均势的手段。试想美国在第二岛链部署LRHW，我们就在某些特定时间段维持战略轰炸机在北冰洋上空战略巡航，一旦美国试图对我实施先发制人的核突击，我们也相应地用空射高超音速飞行器对华盛顿特区实施反击。双方几乎都可以在10分钟之内攻击对手的核心区域，这才是真正的恐怖的核平衡，将极大地降低美国因为部署中导妄图对我实施先发制人核突击的冲动。即使是从这个角度来看，战略轰炸机未来在中国空军中的地位，也绝对不可能是陆基洲际弹道导弹或者潜射洲际弹道导弹能取代的，不仅不会被取代，还会得到进一步加强。

轰-20的CG图

所以归根结底，咱们稍微总结一下几个要点：第一个要点，空军新一代作战平台弹舱相比上一代机型有极大的提高，但是带不了战役和战略级别的弹，这些弹药还是交给战略轰炸机来带；第二个要点，战略轰炸机和新一代作战平台，和陆海军的打击手段都无法互相取代，甚至将在中美建立核均势方面承担重要的、不可替代的、关键性的作用；第三个要点，战略轰炸机现在还没出现，可能是多种因素导致的，这方面我们在先前的文章中提过，大家可以看上个月初关于轰-20的文章，咱们在这里就不多说了。