[学习与思考]和平与斗争

教员：人们常说，中国人是热爱和平的。这个话没有错。我看呐，中国人更爱斗争。经过斗争，才有和平可言。

---------------------------------------------------------------------------

辩证法本身就是一个斗争法，矛盾只要存在就必然产生对立，只要有对立就有斗争（解决问题，本身也是一种斗争，不要将斗争理解为打仗，而是一种积极迎上和行动解决的态度与方法），问题不在有没有，而在于“循势利导”，通过暗斗、小斗、大斗，拨转矛盾相互转化，最终得到让我方胜利的态势。

注意，只要对立仍然存在，矛盾只会是转化而不会消失。当我们讲和平时，“和平”这个词是怎么来的？当然是因为有 “战争”，换句话来说，有了 “战争”这个对立面，才会存在 ”和平“ 这个词，这两者是矛盾体同时共存。当我们强调和平时，不要忽略其背后的战争。向往和平是每人都向往的美好愿望，但只看着和平，而忽略背后的战争，很容易就变右倾，容易妥协甚至投降，最终的结果就是和平丢了，战争反而来了。

无论是台海，还是南海，还是再上面的中美，都是如此。我们常说要 ”有理、有利、有节“，什么叫 ”有理“？就是在道义上团结多数，什么叫 ”有利“？在团结多数的前提下，以国家利益为重，什么叫 ”有节“？不是 ”忍辱“，不是 ”无条件妥协“，而是在合理的范围内 ”斗争“，没错 ”有节“ 是指 ”斗争“，是指充分掌握主要矛盾，通过 ”循势利导“ 斗争，反过来更 ”有理“、更 ”有利“。这个斗争是不能丢的，在帝国主义还高傲、还觉得有胜算、还能挣扎、还不低头的情况下，只有通过斗争，才有和平可言。