特朗普错打算盘

特朗普错打算盘

——对俄罗斯极限施压

刚刚观看了美国著名战略学者米尔斯海默与俄罗斯战略学者杜金有关俄乌战争的对话，很精彩！确实是大师级别的讨论，值得我们很多人看一看。

视频的一开始米尔斯海默便认为美俄不可能建立联盟。这一观点与老君观点一致¹(老君解读更详尽，欢迎阅读)。随后他与杜金对特朗普能否成功结束俄乌战争都表达了否定态度，在他们看来美欧与俄罗斯都无法接受对方的谈判条件，因此这场战争只能在战场上决出胜负。在视频结束时米尔斯海默给出了俄罗斯将取得惨胜，美欧惨败的结论。观感：看了米尔斯海默与杜金的讨论，老君不仅感叹，他们是西方文明中少有的清醒者。

下面老君也借观看他们对话的余温聊一下我的相关看法。

一、美西方面临俄乌战争的失败

俄乌战争打到现在，美欧不但没有达到消耗瓦解俄罗斯政权及其国家经济的战争目的，反而俄军却越战越勇，在战场上获得了对乌军的压倒性优势，再继续打下去会有三种情况发生。

1、第一种情况

乌军在俄军的强大攻势下彻底崩溃，俄军乘胜全面占领乌克兰，吞并或建立一个亲俄政权。这种情况的出现不仅意味着美欧对俄代理人战争的彻底失败，他们还要面对俄罗斯兵锋逼近波兰和丢掉在乌克兰既得利益，以及对乌巨额战争贷款化为乌有的结局。这是美欧无法承受的巨大失败。

2、第二种情况

美欧硬着头皮投入兵力和武器继续支撑俄乌战争的螺旋上升，但这样下去的结果就是触发俄罗斯的战争红线进而引发核大战。

如此一来美欧不但无法达成战争目的，反而会陷入被毁灭的深渊。

美欧要想不出现这样的局面，就只能趁乌军还没有全面崩溃前以谈判的方式结束战争，保住乌克兰的半壁江山，进而保有与俄罗斯的一个战略缓冲区、乌克兰的既得利益和战争贷款。

与战争失败，俄罗斯成功反推，既得利益和巨额战争贷款化为乌有相比，欧美所谓的无法接受乌克兰的中立立场一文不值。

3、第三种情况

假如美欧通过兵力和武器援助成功使俄乌战争再次螺旋上升，俄罗斯表现出软弱的态度，战争红线向后退让，俄乌战争继续以常规战争的平衡态的方式持续下去七年、八年、甚至是十年以上。结果是什么？

俄罗斯经济肯定会出现问题，但因为他是资源型国家，有强大的资源底蕴支撑，再加上金砖经济圈兴起的助力，俄罗斯经济绝对不会垮。同时他的常规战争短板也会在长期的战争中得到提升，军事实力只会越打越强。

乌克兰在战争中彻底消失。

欧盟经济会因为长期的战争消耗彻底颓废下去，但军力会有所提升。

美国虽然可以收割到欧盟和乌克兰，但美国想通过消耗瓦解俄罗斯，化解中俄联手的战略目标会因为俄罗斯越打越强最终化为泡影。不仅如此，美国因为俄乌战争被长期牵制在欧洲无法脱身，也会给中国再次创造一个壮大实力的战略契机。

根据上面的分析，老君认为对美欧而言俄乌战争继续下去的意义已经不大了。如何体面的收场或者及时止损才是今后一段时间内欧美需要考虑的主要问题，尽管这也意味着美欧对俄代理人战争的失败，但相对惨败会好看些。

但欧美政客们会这样去想去做吗？

二、特朗普能否迫使俄乌停战？

1、特朗普提出的停战条件

①要求乌克兰以领土换和平，20年内不加入北约。

②要求欧盟组成维和部队进入俄乌之间建立隔离区。

③以领土为诱饵，以停战为条件逼迫俄罗斯与美国联手抗中。

特朗普提出的停战条件表面上看对俄罗斯有利，但实际上就是在俄罗斯背后变相部署了北约（欧盟）的部队逼迫和驱赶俄罗斯与美国一起抗中，妥妥的屈辱陷阱。

一旦美俄成功战胜中国，已经部署在俄罗斯家门口的北约军队与西太方向的美军就会对俄罗斯实施包夹战争，完成肢解俄罗斯的目的。毕竟与中国相比俄罗斯才是美国世界霸权的真正威胁，因为在他们的文化里有着共同的争霸基因。

俄罗斯能接受特朗普提出的条件吗？

接受了，北约就成功实现了战前北约东阔到俄罗斯家门口的战略目标，乌克兰之于北约不入而入。俄罗斯则在占尽战争优势的情况下输掉战争，被迫沦为美国对华战争的工具。

显然俄罗斯无法接受的停战条件。

不仅俄罗斯不会接受特朗普的停战条件，就是欧盟也很难形成统一协议同意出兵在俄乌之间建立隔离区，因为那将意味着他们被迫卷入与俄罗斯开战的危险。

至于乌克兰就悲惨了，他的命运从他投入美欧怀抱那一刻起就不由他自己做主了。

2、特朗普迫使俄乌停战的手段

①对乌克兰切断军援迫使乌克兰屈从于美国；

②对欧盟威胁退出北约迫使欧盟增加军费和同意出兵隔断俄乌；

③对俄罗斯以支持乌克兰继续战争相要挟迫使俄罗斯就范。

很明显这三个手段是特朗普极限施压的惯用伎俩。

然而仔细分析一下，我们就会发现欧盟组建联合部队出兵在俄乌之间建立隔离区是建立在俄罗斯同意特朗普提出的停战条件之上的。如果俄罗斯不同意，欧盟也就失去了出兵的合理性。

和欧盟出兵一样，特朗普切断对乌军援也是建立在俄罗斯同意特朗普的和平停战条件基础上的。

如果俄罗斯不同意特朗普提出的条件，美国也就不会切断对乌军援，俄乌战争就会继续打下去。

就如米尔斯海默与杜金所说的俄乌战争不会以特朗普提出的方式结束。俄罗斯只能接受乌克兰不加入北约成为中立国，美欧乌承认俄罗斯对乌东的战领的方式结束战争。

不如此俄罗斯只能通过战争的方式去实现自己想要的目标。而一旦继续战争，用杜金的话说，俄罗斯的目标又不仅于此了。

三、美欧能否接受俄罗斯的条件停战？

显然通过分析，我们可以清晰的看到俄乌战争的发展态势与特朗普对俄所采取的极限施压式的停战手段是相矛盾的，为什么会这样？

正常情况下面对不利战局，特朗普上台后的欧美应该借俄乌战争出现和平的契机选择与俄罗斯和谈，这样即可以果断从俄乌战争中抽出身来又可以保住乌克兰西部这个战略缓冲区和他们在乌克兰所获得的利益，从而避免惨败结局。

这才是特朗普及西方政客们的明智之举。

然而在当今西方的政治圈中实在太缺少明智的政治人物了。极端仇俄的政治正确及根深蒂固的地缘政治格局在很大程度上左右着美欧在俄乌战争上的立场与决策。

尤其是特朗普在战争态势完全转向有利于俄罗斯的方面时，还企图以极限施压的手段逼俄罗斯就范，完全是看不清俄乌局势变化和拎不清美国目前所处尴尬位置的傲慢表现。这种状态下他和欧美的政客们又怎么可能接受俄罗斯的条件呢！

如此，在欧美和俄罗斯都无法接受对方的和谈条件的情况下，只能继续战争。直到特朗普和欧美的政客们真正看到惨败的结局出现，那时他们即使想同意俄罗斯的和谈条件恐怕也为时已晚。