蒋介石大节有亏的太明显了，没什么值得被肯定的地方。

【本文由“亥伯龙神”推荐，来自《蒋介石一生中有两点是值得肯定的，抗战和反对台独》评论区，标题为亥伯龙神添加】

• 呆孓

• 汪精卫反清刺杀摄政王，是历史的真实存在。汪精卫卖国求荣成为汉奸，也是历史的真实。这正说明了历史的复杂与人性的复杂。

  我们不能用汪精卫反清来为他当汉奸辩护，但也不能因为他当了汉奸就否认他反清刺杀摄政王的历史事实。

  历史就是历史，不管你承认不承认，它就在那儿。

历史就是历史，历史人物一定会有盖棺定论，希特勒当政后还禁过毒，哪个正常人会用这一点来说希特勒在这方面是值得肯定的？你到德国或欧美说个试试？

中国人讲，大节无亏，蒋某人是吗？

抗日？我是东北人，你看看九一八后你的蒋公干了什么？你再去查查百团大战发动的历史背景，查查蒋某人什么时候对日宣战的，查查日本投降后蒋某人对战犯的态度，查查日本为什么会有个中正神社。

一个中国？放弃东三省的是谁？承认外蒙独立的是谁？一个中国？按你家中正兄的打法，大陆都割完了，他跑去台湾也可以建个只有台湾岛的中国，对了，还得加上慈溪奉化，老家还得留着，但也得看他有没有本事留下。

人要脸，树要皮。这几十年为了公正的评价国军抗日将士在正面战场的浴血奋战，已经有很多人往蒋公的秃头上贴金了，但815后蒋介石从西南从后方由美国空军运到中原、华北和东北的大批军队在抗战中干了什么？牺牲的那些川军等“杂牌军”们看到你今天歌颂蒋介石抗日，他们甘心吗？

历史就是历史，不管你承不承认，它永远不会再洗衣粉里。