反制特朗普关税政策的溢出效应

​张燕生：特朗普关税政策能否奏效仍是问号，美国自以为是世界上唯一的国家吗？

特朗普上任后关税政策是他用以推动实现其交易策略为数有限的手段之一，简单粗暴，伤人伤己，这可能是张先生认为自己不犯错就能在“不动用反制措施的情况下，持续扩大开放，通过深化自由贸易的方式来成为全球化的“最强音”，以此击溃保护主义这种极端主义。”

我们不能简单质疑作为商人的特朗普对其贸易政策得失输赢是否有理性判断，正是他扩大了国家安全范畴，促成两党以之整合与中国经贸、科技、文化等全方位竞争的政策方针，连拜登政府也曹规萧随，奉为圭臬。

不对特朗普关税政策进行针对性反制，根本上仍是敌强我弱意识下的自我防护，似乎有道德高点的影响力，但在国际现实主义政治格局中，这恰恰推动实现了美国政府霸权政策的压制效益，加大了我们推进一带一路倡议和金砖国家合作的难度，不利于“把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的”。只有勇于斗争和善于斗争，才能获得对手的尊重和朋友的协助，一味示弱只能遭受进一步的极限施压，更加被动。

面对国际贸易现实，设计针对性的反制措施，同样需要理论创新，我们也需要对等建立系统性的国家安全综合政策体系，从贸易（货物贸易及服务贸易）、金融、政治、安全、科技、文化、发展等全方位规则体系、策略行动都进行量化评估，实现构成政策对冲的交易筹码，这才能坚持自身合理权益基础上争取以特朗普能够理解认同的方式实现中美关系的持续发展。