对“擦边”事件的分析，以及论如何应对新形势下的和平演变攻势

在有经验的人眼里，这一看就是知道是怎么回事。

一句话，别跟我说“让运动员赚钱”，你想的明明是“让MCN赚钱”。从常识也知道，现在这批MCN，有一批是为了赚钱，可以出卖民族和国家利益的，是可以违背党和国家的宣传路线的。

这件事情，就是一次被精巧利用起来，让MCN执行，从一个边边角角进攻国家意识形态的尝试，是新时期我们面临的、以“马赛克战”为基础、以网络舆论空间为渠道、以攻心为上为方针的和平演变战争的一个方面。

那些出于好心支持这件事情的同志，主要地还是缺乏斗争经验和对斗争的认识，再来就是还没有掌握联系地看问题的方法，这不是什么毛病，而是需要锻炼的。

为了我们的同志能够在今后的各个战线上及时识别这类问题，并进行有效的斗争，还是有必要分析一下这类事情的原理。掌握了原理，我们就能争取主动地应对它。

首先要谈，这种马赛克化的新的和平演变的作战思路、战争形态是什么样的呢？

大体来讲有这么几个方面——

第一，从作战节奏来看，这是“滴灌性”、“弥散性”的和平演变，不是扔核弹、灌大水的和平演变。

这种攻击不是一个、一次性、一个时刻出现，比如“推倒柏林墙”这种高规格的重大发声。

相反，会出现密密麻麻、在同一类问题上反复出现、前后绵延不绝、围绕一个问题各个角度全都覆盖的、一系列的事件，而且这些事件之间关联性很强。比如疫情期间反复被操作的各种“进不了医院看病”、“拿不到物资”。明明事情很孤立，它就是要反复多角度连续不断地说，让人产生这件事情发生频次很高的错觉。

这种战法的合理性在哪里呢？在于思想上要影响一个人，最必要的就是重复，而且是反复地、绵延不绝地去重复同一个事情的不同方面。这就和我们做题一样，一次性解决一个大问题是偶然的，反反复复、从不同角度去做题，才记得清楚。

第二，从作战重心来看，这是一种重在让对方“自我说服”的和平演变，不是教条辩论的和平演变。

这种攻击不会直接测试你的底线，一次性建立一个完整的逻辑链去攻击，让你看到它想攻击的点，上来就高度警惕、组织防御。这就不是借力打力了，而是事倍功半。那种“洗衣房辩论”、“阿拉伯之春”的演变策略，或者是找一个政治明星上台吸引民众目光的方法，早就被抛弃了。至少，也被敌人认定，是完不成对我国演变的任务的。

相反，它会在你的底线上面有一段距离，而且一定会包含一些特殊性、合理性的成分。大多数人看到了，会对这个合理性的部分形成印象。最后，他们要的就是无数个合理性拼起来、串起来，让他们的攻击对象，自己完成这个逻辑链拼合的过程，完成“借力”。

这种战法的合理性在哪里呢？

第一，在于人们总是怀疑、反对灌输的东西，而是更相信看上去是凭借自己“想出来”、“拼出来”的东西。这会让人觉得这是经过自己提炼总结而得出的结论，反映出来自己很聪明。如果另一个人也能“拼出来”相同的故事，那这更是一种“所见略同”，会加强对这个故事的认同。

第二，配合碎片化、滴灌式的进攻，它让辩论和批判变得非常困难。一旦这种认知被拼起来了，你就无法和这个人说话了，因为你在A事情上的观点，会被他用B、C、D……等等事情来反驳，而你很难一次性跟他们说清楚B、C、D是错误的。甚至，你不可能让他们具备B、C、D更上一层的视角。或者说，但凡一些同志能看出来这里面有问题，他们就不会草率地把这些素材拼成敌人想让他们拼成的逻辑和体系。

总而言之，就是他们做了很多工作，但最后这个演变的、思维转变的步骤，不是他们推动来完成的，而是被演变者自己在头脑中建构起来的。

第三，从作战部队来看，这是一种以“民间化、资本化”为核心手段的和平演变，不是以“正规军、政治化”为核心手段的和平演变。

过去那种政府牵头宣传、各种主流媒体大喇叭呐喊的方式仍在（比如CNN），但已经不是主力军了。这些过去的主力军，现在其实只是在帮忙维持西方世界内部的基本盘，骗一骗白左。

现在，上述所有方式，都是通过资本化、民间化组织进行的。这种来自四面八方、碎片化、滴灌式攻击的操盘手，不是几个政府部门，而是一系列私有媒体、媒体的上下游甚至外包公司、科研领域的大小非正式的圈子、信息共享群……

合理性在哪里呢？有三个。第一，因为这是私人的，国家管理要非常慎重。第二，因为它资本化了，可以赚钱，所以它每一个环节的人都会拼命地干活，以追求自我增殖。第三，它对和平演变的推手来说，是熟悉的，因为他们最擅长用资本驱使人，而对我们来说，是困难的，因为我们要发展经济，不想得罪资本。

第四，从作战空间来看，这是一种以“攻占行业”为核心的和平演变，不是以“拿下关键性个体或群体”的、搞定人的和平演变。

那种靠战略间谍搞“自上而下”、或者靠组织暴民“自下而上”的和平演变，已经行不通了。塞一个戈尔巴乔夫，或者组织一帮人街头闹事，那是对付体制简单粗暴、或者力量很弱的中小国的方法。

现在，他们先攻占的是传媒、科研、金融这些行业。为什么是这些行业呢？因为传媒靠信息输送影响大众认知，科研靠师生、校友群带圈子影响中产认知，金融靠各种投资和财富消息影响上产认知。

这种战法的合理性在哪里呢？在于过去想办法影响人、让一个人辐射一群人，实际上是要依靠这个人的影响力和话语权。这就有两个问题。一来，一个人演变了，尤其是重要的人被演变了，我们很容易把他定位出来，然后说服他、做工作。二来，任何人的影响力和话语权，都和其积累这些资本的行业高度相关。而除非你能直接塞进战略间谍（在中国基本不可能），否则对于中国这么大的经济体，即便有那么几个行业被演变了，也能通过产业链的生产关系，把它扭转过来。

但如果用现在这个方法，开始影响的就是那些用来传播影响力的行业，这两个问题就克服了。一来，这个过程是藏在“群体”背后的，你无法定位一个人去做工作，只能去掌控行业，但行业的人是流动的，你很难定位到哪个人出了问题，这就大大增加了难度。二来，这个过程是藏在“阶层”背后的，“阶层”比“行业”更容易产生共鸣，也更具“共性”的色彩。对决策者来说，“阶层”的问题是普遍问题，可以是“民意”，也可以是“专业意见”，这就更容易形成错觉和误判。在试图诱导决策者误判的过程中，他们在传媒、科教、金融这三个领域塞入的代理人，也非常容易在一些向上汇报的过程中，夹带私活、和这些造出来的“阶层共识”呼应共振。

然后，拿下这些行业之后，他们就要开始对卫生、文艺动刀子了。前者掌管人身体上的生死、后者掌管人精神上的生死。一旦你能控制这两者的预期，就能控制大多数人的行为。

这四个方面是层层递进、相互协同的。

第一，若非使用滴灌式、弥漫式的作战方式，它就不可能给你输送碎片化信息，最后让你自己拼起来自我说服。

第二，自我说服这个作战重心，要求它不能使用官方渠道、正面做法，而是要使用一些次要的、占意识形态领域周边地区的行业来开展，而且是要很多很多领域同时进攻，才能有足够的总信息量，来形成这种四面八方的攻势。

第三，既然要有很多领域进攻，它又不能一次性搞定，那就必须从好运作、好渗透、投入产出比高的传媒、科教、金融行业下手，尤其是最初必须以传媒下手，一点点推进到全行业全领域，以最大化每一步的投入产出比。

最后，这整套运作，当然无法通过西方那一套政府支持来进行，只能是通过资本化地运作、调动起很多人为了追逐财富内卷，才能产出这么多、这么大量的信息内容，驱动一个又一个行业、一批又一批从业者，被经济发展、自我实现、讨生活这些幌子蒙骗，走上错误的道路。

因此，我们要怎么反击呢？当然是越拔根越好。

最直接的方式，就是对涉及的行业及其控制者群体，来一次彻底的治理。很容易看到，促使MCN利用国家队这个IP赚钱、搞软色情的人，要求每一次金融经济政策公布前渲染过高预期、而后又以“不合预期”为由号召砸盘的人，还有那些整天鼓吹全盘医疗教育私有化、西方化，想把大学入学考试搞成什么“素质评审”的人，是同一批人、在同一个圈子。

其次，是治理这个运作产业链，比如严格规范MCN机构、规范他们能做什么不能做什么。

再次，是阻断同志们脑中按敌人设计的剧本去自己拼合逻辑的过程。这就需要输出强大的批判观点，要大范围地建构正确的认知，要让同志们用先进的理论武装自己。

最后才是想办法阻断信息、辟谣等等。

可以看出，在当前的环境下，越是治本，越难以开展。这是敌人的巧妙之处，也是他们战术上暂时领先的地方。

我们直捣黄龙、去解决人，他们就要用“撤资”、“躺平”、“不合作”、“不支持发展”等等大帽子扣在我们头上。

对此我们要说，中国经历这么多年发展，有相当一部分的企业家是爱国的，是和党和人民站在同一阵线上的。我们要是用相同的态度对待买办，怎么对得起这些爱国企业家呢？

我们限制MCN、教育机构的从业范围，他们就要说“百万漕工衣食所系”、“这点内容都容不下”、“要自由地赚钱”。

对此我们要说，99%的从业者都是好的，是可以争取的、是为人民群众在创造良好生活的一部分。

我们瞄准的就是那些和敌对势力勾结的黑手、操盘手，是坏了一锅粥的老鼠屎。我们把这些老鼠屎从粥里面捞出来，是要损失一点点粥，但这个粥人民群众喝下去更安心了，不闹肚子、不害病了。这样的粥我们也愿意多搞一点，来丰富人民群众的生活。

回头来谈，和这次运动员擦边相关的、一系列的事件，是如何体现和反映这个思路的呢？

第一要看到，它是滴灌式、弥散式攻击的一部分。

“让运动员赚钱”是个孤立命题，和它配合攻击的还有“让医生赚钱”、“让科研人员赚钱”、“让大学和研究机构赚钱”、“让文化产业赚钱”。

第二要看到，这些命题联系起来，就是为了让同志们自己拼出一个“必须私有化”的结论。

光看这些“让运动员赚钱”、“让医生赚钱”等等，同志们可能是看不出来的。敌人还造了其他一些舆论热点，每一个其实都是逻辑链的一环。

比如“国家队待遇不好”、“科研人员待遇不好”。

比如“国家队待遇不好是因为官僚”、“科研人员待遇不好是因为官僚”。

比如“官僚是用纳税人的钱在养着”。

比如“而国外的运动员‘自己养活自己、待遇特别好’。”

看到了么？你接受一步，就要一步步走到最后这个大结论：要把科教文卫私有化，才能消灭这里官僚的成分，才能提高科教文卫从业人员尤其是先进分子的待遇。

这个大结论是什么？就是把我国科教文卫的体制和这个体制的发展对立起来，把体制的先进分子、先进结果和其余所有环节都对立起来。然后他们说，要先进的结果和先进分子，就要舍弃其余环节、舍弃这个体制，统统换成另一个体制，就是全盘私有化。

当然，我们很多同志是有原则的。实事求是地说，现在对于退役运动员转岗转业的机制，确实做得不够好，才出了这样的问题，也激起了很多同志的同情。这一点无可厚非，但我们仍然要保持高度的警惕性。

第三要看到，这些舆论是从哪里来的？

当然是从MCN，从各种各样的媒体、专业人士朋友圈分享、境外私有化体育和科研机构的所谓经济分析报表传来。也就是，从媒体、科教、金融等领域传来。

尤其地，这里还使用上了技术化的手段。观网一篇讨论擦边的文章，没有带运动员的名字，底下就点赞的人多。带了运动员名字的，就开始洗地了。这些洗地的、点赞的有多少是GPT驱动的机器人呢？我看相当多。

针对这一系列事情，我们要怎么反击呢？

第一，要说清楚，我们不是不让你赚钱，但你不能突破底线，在敏感问题、敏感领域上蹦迪。

你要是个民间搞体育的，那随便你搞。但国家队，尤其是体操国家队，有非常特殊的性质。

体操源于德国法国，最早是为了构筑群体认同、团体荣誉感才发展起来的项目。与之相比，什么赛跑、标枪这些古希腊时期就有的项目，以及足球、篮球这些英美发源的项目，强调的是个人能力、竞技性。也就是说，体操是所有运动项目中，最讲求集体主义、国家荣誉的事情。

从新中国建国开始，国家级别的体育就是公家单位，是贺龙元帅亲自管着的。建国以来，国家级运动员，无论国内国外、现役退役，都要做表率，要维护国家形象和国家利益，要拥护党和国家的政策方针，要自觉主动地维护社会良好风气。正是因为这个方针，国家才特别强调运动员在运动场上、平日训练的作风要特别优良，不能搞什么兴奋剂、违规、作弊。

说白了，你不接受这个认同，你当初就不要进入国家队，不要想着有这个国家级别的资源养着你，不要接受人民群众的爱戴、党和国家的宣传。

绝大多数运动员做到了。他们争得了荣誉，也有良好的道德品质。对这些运动员，他们求助于组织也好，自己能力也罢，这个社会没有他们不能去的正经行业。

你一个明目张胆擦边的，我用同样的态度对待你，我怎么对得起那些兢兢业业、清清白白、努力维护国家队荣誉的运动员？

第二，要明确揪出这次风波的推手到底在推什么事情，要让他们的目的暴露在阳光之下。

在刻意操弄下，整个舆论被引导到讨论“是否允许退役国家队运动员赚钱”。有很多同志，出于对运动员的喜爱，想要运动员过上好生活，从这个角度出发去维护运动员赚钱，这是可以理解的。

这是真的问题么？不是的。真的问题是——“是否允许MCN及其背后势力利用国家队赚钱”。更直白地说，这是一个广泛议题的一部分，即“是否允许改革开放以来的第二波私有化”。

第一波私有化的主要对象，就是工业。

成果是什么呢？当然一定程度上、在短期内激活了生产力，但它造成了长远的、严重的、至今没能收拾好的副作用。

这个事情造成的最大副作用，就是工人阶级失去了相当一部分掌握在手里的经济基础、进而失去了相当的话语权。这些经济基础和上层建筑被谁拿去了？很大一部分被地方豪强拿去，而后又因为资本层面操作幼稚，几经转手跑到了买办手里。

从大的方面看，因为私有化的大多数是地方国有经济，地方的问题更大。这产生了地方利益格局板结、利益输送，体制外的贫富差距过大。直接和间接导致我们的工人权益保护极其困难，哪里都是阻力。这是今天一代年轻人被迫面临996、内卷，最后不生娃不干活，寻求躺平的源头。

第二波私有化，也就是现在这些人想要搞的，是私有化科教文卫。

私有化科教文卫是更难的，因为它离我国意识形态的基础更近，也离社会的公平正义的根基更近。

他们说什么“效率低下”。体制内科教文卫的效率真的低下么？真的那么低下，怎么可能短短几十年，就输出了这么多高素质人才，还把我国的体育搞得这么强大以至于被西方眼红、围剿呢？

说穿了，他们说的，是他们赚钱效率变得低下了、他们欺负中国变得困难了、他们说中国老百姓科教文卫不行越来越困难了。于是他们想要动这块地方了。

令人痛心的是，我们有些同志，尤其是在这几个行业里面的同志，因为一辈子搞专业，搞得视野狭窄，不仅没能认识到问题，反而被说服了，加入了他们的宣传，这是很不好的。一定要纠正过来。

但我相信，经历了一系列事件，人民群众已经醒悟过来了，已经认识到，决不能让他们破坏我国科教文卫这些花了几十年建立、得来不易的传家宝。一旦这些阵线被攻破，人民群众将再也没有质优价廉的教育、医疗、文娱活动。这些行业的从业者，尤其是先进分子、有天赋的人，也将再也没有机会具有和今天一样的荣誉地位，而只能沦为赚钱牟利的机器。

在人民战争的汪洋大海中，他们必然遇到更深的反弹。这篇文章就是这个反弹的第一枪，我期待同志们能够源源不断地斗争，直至彻底击退他们。