吴柳芳这种体操顶尖运动员退役去向问题，归根到底是一个公平问题

在讨论公平问题之前，我想说一个自己的小故事。

07年本科毕业我考本专业研究生，当时成绩不咋滴，入学只有二等奖学金，只解决一半学费。第二年我拿到一等奖学金，就覆盖学费了。

为什么我能拿这个一等奖学金，主要是加入了学生会，各种活动，跟导师混发论文这些都可以加分。但就真正所谓学术水平，或者学习成绩来说，其实也确实不咋滴。但咱们国家各种奖学金也好，各种奖项也好，其实都是这么回事，游戏规则如此。

因此我也觉得这个一等奖学金受之有愧。刚好我们专业有个同学没有拿到奖学金，连二等也没有，就要全自费解决，虽然也还是可以助学贷款，但07年那会，1万还是笔相当不小的钱。

所以我觉得这个结果略有点不公平，所以我就找所有同学商量，说奖学金这么发不太好，不如咱们所有人把奖学金都拿出来全部平分得了，这样我们一等奖学金的人损失一点，完全没有奖学金的人可以少负担点学费。

最后因为有人不同意自然作罢了。

那么，我说这个事儿是什么意思呢？

其实，吴柳芳管晨晨，以及以她们为代表的中国女子体操队员们，退役以后的待遇，差别这么大，我感觉就和当年自己经历的这个奖学金分配，有很大相似性。

说白了，我拿奖学金纯粹就是混学生会得到的便利，并不能说我就比其他同学更优秀。甚至老师们觉得没拿奖学金那个同学专业方面更好。

但奖学金评价体系，确实就是这个规则。

说白了，大家都在这个专业，水平能有多少差距？可能只能说运气不好。

就吴柳芳和管晨晨来说，都是国家队成员，在个人竞技水平上来说，能有多大差距？而且吴柳芳是命真的不好，08年她不适龄，奥委会规定16岁以前不允许参加奥运会，加上08年6朵金花确实也都很优秀；12年吴柳芳就受了那次重伤，就更加没有机会了。

从吴柳芳职业生涯一系列成绩来说，她并不差。12年奥运会那次，邓琳琳拿到了奥运会平衡木金牌，如果吴柳芳能去，是不是一定没有机会？不好说吧？

21年东京奥运会管晨晨也是拿到平衡木冠军，吴柳芳在平衡木方面的水平能力，是不是一定比管晨晨差？

好吧，就算确实差，到底差多少呢？

水平能力的差距，是不是大到一个拿到奥运冠军，保送名校，毕业保底体制内副处级待遇；另外一个只有全国冠军，世界杯分站冠军，所以就只能毕业以后自谋生路，最后被逼得只能走抖音网红这条路吗？

这公平吗？

中国奥运竞技体育，大家也都懂，很多时候都是通盘考虑，乒乓球历史上很多让球，都是有利益纠葛啊。所以很多时候，真的不是你水平一定比队友差多少，很多时候确实就是命好不好。

就是上了奥运会，能不能拿到那块金牌，很多时候也是看命好不好。

但总而言之，大家作为一个国家队的队友，多少年朝夕相处，多少也有一点感情。

多年以后，就因为你拿了奥运冠军，就可以平步青云，走上人生巅峰。而你的昔日队友，就只能黯然销魂，在底层社会摸爬滚打。

如果你是当事人，你会怎么想？

不管你处在管晨晨的位置，还是处在吴柳芳的位置，恐怕都不是那么对味。

所以，这也是我非常厌恶管晨晨的原因。她确实拿到奥运金牌了，人生一片坦途了，但昔日的前辈，队友，过得如此窘迫，她至少该有一丝丝同情吧？怎么好意思这样出恶毒言论，同为中国女子体操一员，丝毫没有香火情分，用一句“何不食肉糜”评价，不为过吧？？

更何况，她说吴柳芳擦边，她自己跳的辣眼睛舞蹈，算什么玩意呢？她说吴柳芳给中国体操抹黑了，她自己倒是给中国体操增光添彩了？

这难道不是双标吗？

好，咱们不说管晨晨了，本文也不是为了批她。

我想说的主要意思，其实就一点，像中国体操这种奥运竞技项目，体育举国体制下，其实就是养蛊，就是从全国找一批好苗子，然后一起养蛊，竞争，大家既是队友，也是对手，既有竞争关系，也有合作关系。最后能胜出的那一个，能够在奥运会登顶的那一个，只能说是最幸运的那一个，但扪心自问，你能够拿这个奥运冠军，是靠你自己天赋更好，比队友更优秀吗？

某种程度上来说，是国家通盘考虑，一盘棋的大局，给了你这个机会，是队友朝夕相处，和你竞争，也给你鼓励，给了你这个机会。

说白了，像体操、跳水、举重......所有这些冷门奥运项目，一个人能不能拿奥运金牌，个人努力最多只占30%，剩下的功劳都得算在集体上面，队友上面。

所以最后论功行赏，是不是就太不公平了？

拿到金牌的人利益最大，领导也有了政绩，但是其他大多数队友，就被当成养蛊的冗余，吃鸡大赛的失败者，被抛弃了。

这公平吗？

当然，有人说不是给了吴柳芳保送北体大读书的机会吗？

还有人说马龙也读的北体大。但要搞清楚，马龙22岁就去复旦经济学院拿到本科学位了，现在读的是北体大研究生，是为了拿到研究生学位，为将来更好去处积攒学位。

这和吴柳芳被迫退役以后，被安排去北体大读书然后自谋出路，能一样吗？

根据相关资料，对于吴柳芳这种拿过全国冠军的运动员，国家确实有安排，给一个所在省份中小学体育老师编制，或者是到相关企事业单位安排一个编制。这个就要看所在省份了。如果你在上海这种发达城市，一个教师编制或者事业编都算很不错了，但如果你在经济落后省份，四线城市，一个中学体育老师，算一个很好选择吗？

如果不选择这个安排，就可以拿一笔安置金，自谋出路。显然吴柳芳选择了拿钱，这意味着给她安排的体育老师编并不好，这笔钱大概是10多万，作为对比，入伍10年退役可以拿到的安置费，大家可以去了解一下。

吴柳芳从进入国家队，到退役，曾经受过重伤差点瘫痪，她拿到的这笔安置费，大家觉得怎么样？

吴柳芳为国家做出的贡献，应该不比某些退役军人少吧？当然话不是这么说，但是...

对比一下拿到金牌的其他女子体操队员，程菲在武汉体院有稳定编制，邓琳琳在安徽师范大学有稳定编制......

以及其它奥运项目功勋运动员，大多数都有一个稳定编制。

编制很重要，编制代表了下半辈子衣食无忧。

当然，如果是足球、篮球、乒羽这些商业化市场化非常成功的运动，不一定需要编制。比如林丹就不需要，张继科也不需要，姚明更不需要，篮协主席是上面求着姚明来做的。

这也正是冷门奥运项目的悲哀之处，因为没有市场啊，完全就是冲着奥运会拿牌去的啊，所以退役以后出路就没保障啊。

正是因为没保障，所以国家搞举国体制，更应该多考虑队员以后的出路啊。

不然你以后怎么说服家长，让他同意自己的孩子去做这种完全没前途没保障的事情呢？

今天吴柳芳这个事情，恰恰就暴露了冷门奥运项目最大悲哀。

所以咱们更应该讨论公平

体育总局，体操中心，以及所有类似奥运冷门项目管理中心，要怎么样保障所有运动员的公平。不能一将功成万骨枯，拿了奥运金牌的就像管晨晨这么嚣张了，拿不到奥运金牌的，就只能像吴柳芳这样了？

举个例子，比如说科研，某个领域科技创新突破，肯定是要广撒网，给所有可能突破的科学家，比如说10个这个领域的科学家，给他们所有人都有基本科研基金，让他们去突破，最后谁搞成了，当然是风光无限，拿大奖，给帽子，走上人生巅峰，但是那些失败者，不能说以后就扫地出门了吧？对吧？还是要继续扶持他们，哪怕最后什么成绩都做不出来，至少也有一个最低保障，有一个高校教授编制托底吧。

你对比一下体操队，10个体操国家队成员，赌1个能拿奥运会金牌，拿了金牌就有保障了，没拿金牌的就被扫地出门了？

这样做合适吗？

说白了，还是那句话，你能拿冠军，不是你一个人的功劳，是这个集体，是大家一起努力。最后待遇差别这么大，太不公平了。

有没有其它更好的处理办法？比如体操中心各级官员，各级省队体操管理单位，教练班子，这些都是有编制的，有稳定收入的，奥运冠军也会给稳定编制的，体育总局每年给体操这个项目的经费，肯定都要保障这些编制工资，能不能匀出来一些，给吴柳芳们？给这些国家队失败队员一个稳定保障？

当然我也就这么一说，根本没有现实操作性。

其实吴柳芳还算是国家队成员，在体操这个项目的金字塔上，还有多少各级省队淘汰的队员，她们的保障就更少了。

一个小姑娘从5、6岁开始练体操，进入国家队，其实某种程度上来说算提前就业了吧？最后没拿到奥运金牌，就好比是985高校青椒非升即走了？给辞退了？没有补偿啊。

但是人家985青椒混不了985，去个二本谋个位置还是绰绰有余啊。吴柳芳不练体操了，社会上哪个机构要她呢？

归根到底就是没有保障啊。就是不公平啊。

还好这个时代毕竟进步了，吴柳芳还能走网红直播这条路，还好她还有这个条件，还好这个时代不管怎么说都饿不死了。

所以，能不能给吴柳芳们一条活路？能不能不封她的号？