对特朗普上台后的政策方向要做两手准备

1. 特朗普的本质特征还是商人，表象上善于算计、善于鼓动、不计后果、威势震天、独断专行。特朗普所谓的“极限施压”，就是商业谈判中常见的谈判方式，无非是bluffing + threat理论那一套，吹牛结合恐吓，欧洲人从威尼斯时代就开始玩，不是什么新东西。当然，恐吓肯定会落到实处，但我们也能反恐吓。我们之前吃了些亏，是因为我们的谈判人员都是君子，没见过商业背景的谈判对手。现在我们有经验了，要准备好特朗普用更激烈的方式冲击我们。

2. 但是，特朗普也有脆弱的一面。

    a. 在第一个任期，特朗普行为就显示出被背后深层政府（Deep State）控制的特征。比如同朝鲜的谈判，当面同意后，马上又说要回去和团队沟通，过了两天就把同意的事情全推翻了。同样的事情出现了好几次。可以合理推断共和党大佬们（GOP）掌握了特朗普一些致命的把柄，成功要挟特朗普就范。

    b. 在第二个任期，特朗普的致命把柄应该还没有解除，或者有新的把柄出现。共和党依靠这些把柄，让特朗普能够完成交办的任务。共和党交给特朗普最大的任务就是2026年中期选举。而且，现在的舆论将特朗普描绘为“三权合一”的总统，好像特朗普权势熏天，一统天下，其实并不是这样，特朗普并不能控制国会和最高法。现在这样就是高调捧杀，把所有的锅都先给特朗普背上，两年后，无论中期选举结果如何，都要让特朗普背锅，背大锅。

    c. 以特朗普的智商，不会看不出上面这些安排的目的。同时，特朗普已然没有了连选连任的压力，政策自由度很大。这样，如果特朗普脑子正常，特朗普自己个人设立的政策目的优先顺序就理应是： (i) 保命，四年内不要被杀，四年后不要被杀、不要被关监狱；(ii) 保证家族传承，保住重要家族成员的性命或者未来发展前途；(iii) 实践竞选承诺。

    d. 在c项的假设下，基于第(i)项，特朗普在2026年之前会更听从共和党大佬们的指令，但也要平衡第(ii)和第(iii)项；在2026年之后会更倾向于个人平安完成任期，为家族传承铺路，共和党因为特朗普完成了主要任务，也不会给特朗普太大额外的压力。

3. 我们如果要追求最大利益，就要将信息准确地传达给特朗普和共和党的大佬们：

    a. 靠两年内定的各种政策打败中国，不可能。

    b. 如果想以后和中国做生意，如果以后想让自己的后人和中国做生意，就小心点，让我们活得高兴，你们才能活下去，我们活得不高兴，你们就别想活。借用我们以前有位向所有欧陆所有国家宣战的女性的话就是“今儿个让我不高兴的人，我就让他一辈子不高兴”。

    c. 我们不介意在制裁名单上再加几个人，把共和党议员都加在制裁名单上也不是不可以，你们不是对我们的人大代表这么干了嘛。

4. 卢比奥：是特朗普以及共和党大佬用来叫价的筹码，一个小丑，制裁不必解除，必须强硬到底，哪怕掐断和卢比奥的所有沟通渠道也在所不惜——这样只会让卢比奥瘫痪，我们同美国政府还有很多其他渠道沟通。顶多两年后，卢比奥就得下台。