如何与特朗普的第二任期美国政府打交道？

《如何与特朗普的第二任期美国政府打交道？》

一、孤立主义保守主义是美国的主基调，美国不急于改善对华关系。特朗普奉行美国优先，在他第一任期里没干成的事，这一次他要接着干，说白了，他要先处理国内事务，让美国再次伟大之后，才会关注国际事务。有报道说，在大选期间中方代表团赴美与耶伦财长会谈，曾与特朗普团队接触看能否见面谈一谈，但遭到了拒绝。在他当选之后，中方发去贺电说，“中美和则两利，斗则俱伤”，我看美方对华是既不想斗也不想和，所以中方也需要有耐心等人家方便之时再谈，何况人家对中国很放心，因为中国对美国的政策是一贯的、稳定的、连续的。

二、对华关系如何，要看主要阁僚的人事安排。经历了特朗普的第一任期和拜登政府，再加上之前的四年，就是说特朗普在过去的12年里一直是在竞选的路上，他根本没有时间静静地学习如何治国理政，他对重大事件的决策基本来自竞选时喊出的豪言壮语，而非审时度势之后的客观反应。这次竞选之惨烈，就连奥巴马总统也承认是前所未有的，特朗普的对手——伪君子的民主党的“白左”们对特朗普使尽阴招，特朗普只能启用真小人的共和党的右翼强硬分子去应战，其中不少人是他第一任期时的旧部，可以说是针尖对麦芒。

现在胜选了，如何论功行赏，安排阁僚位置，恐怕有不少难度。特朗普自己肯定知道，与民主党斗，必须依靠共和党右翼强硬派，但如果让共和党右翼治国，则只会把事情搞得一团糟，在他的第一任期里已有了深刻的教训。像蓬配奥、鲁比奥、纳瓦罗、班农之流，张口闭口对华喊打喊杀，换来的结果是偷鸡不成蚀把米。在特朗普的竞送团队中也不乏开明对华友好人士，如马斯克、肯尼迪、图尔西等，他们肯定能发挥积极作用。

至于莱特西泽和姆努钦，他们是经济金融专业人士，不是政客，总统让他们干什么，他们就干什么。据说特朗普召回这两人，帮助制定对华重启贸易及关税谈判，他们已建议恢复在第一任期里达成的《中美贸易协定》，在三年里从美国购买2000亿美元的商品。我认为该协议已作废了，时过境迁，中方的主谈代表已离任退休，而且中美力量对比即使不算是逆转，至少已是均势，当初特朗普放狠话说：美国不需要中国。现在中国可以明白地说：中国不需要美国。

三、积极加入CPTTP和其他自由贸易圈。在2020年拜登政府上任后，中方一直等待美方来一起处理两国间的问题，等了一年之后，拜登派了沙利文和布林肯到了安克雷奇试图教训中方，听到的却是“我们中国人不吃这一套”，这句话肯定让他们记一辈子。随后，中国就放手发展与全球南方的关系，巩固上海合作组织、金砖机制、一带一路建设，红红火火了三年。拜登政府的“白左”们应该是真真切切地体会到了，如果没有中国的协助，美国的重大外交内政没有一件事能搞定。

在特朗普第一任的末期，中国与东南亚等国一起搞成了全球最大的自贸区RCEP，现在特朗普第二任即将来临，最慌的莫过于乌日韩，日本一恐慌就靠向中国，预计中国这回加入CPTTP自贸区没有障碍了，而其前身TTP是先由奥巴马创立后被特朗普废掉了。杨雨希在RCEP成立时评论说，美中你打你的我打我的，很有道理。对于特朗普的第二任期政府，谈的好就合作，谈不好就各干各的。

四、不要轻视特朗普。我曾密切关注了在特朗普第一任期时的中美贸易谈判，我当时就感觉特朗普更像中国的邓公，用一个词来形容就是务实，那时的中方反而像夸夸其谈的美国政客，满嘴的世界大势和国际主义。现在MAGA卷土重来，该口号随然鲁莽甚至自私，但它与白猫黑猫论有相通之处，就是把自己的事情办好。政治领袖不必自己什么都懂，也不必有很高的学历，只要能体察民意，一以贯之地施政改善民生，那就是好领导。

在这次大选里，中国罕见地没有成为竞选话题，有人调侃说，民主共和双方骂红了眼，顾不上中国了。在选举结果出来前后，特朗普团队对与中接触表现出来的审慎态度，说明他们意识到了与中国打交道，必须小心和认真，他们应该是准备拿出一个成熟的、中方可能接受的方案之后，再来与中国谈，否则又会重蹈安克雷奇的覆辙。对于美国的盟国，特朗普肯定会抛弃原来的美国的国际义务，甩包袱。在中东问题上，特朗普曾说过中东是各国撕杀了一千年的流血的沙漠，没法管；但美国又不得不支持以色列，具体怎么做还有待观察。对于中国，他既希望中国出手帮助解决美国的经济困境，但也担心中国趁机报复，毕竞在明面上损害中国核心利益的就是由他的第一任期挑起，如何放弃前嫌改为携手合作，就更需要双方坐下好好地谈了。