关税！关税！关税！

特朗普，这个还乡团还乡了。我们可以倾听，他和万斯对于打仗还真的可能是不很感冒。特朗普第一季时，打电话给百岁寿星前总统卡特，卡特忠告，不要打仗。虽然这次卡特是提前投票给了哈里斯。他们还真的可能不喜欢打仗。是的，有这么多钱打仗，不如用来修路修桥打扫卫生建房子给流浪者。有这么多钱支援乌克兰以色列军火，还不如发给受灾的美国家庭。

但，他们可能真的喜欢加税，加关税。或许时竞选语言，或许是真的。美国特朗普班底对加税加关税可能是真的。至于给中国商品加60%还是100%，可能还没定论。可能给欧洲和墨西哥加拿大的商品加百分之二十关税，还没定论。可能给所有国家的商品，来一个基准10%的关税，还没定论。但，从他的竞选班底看，这都可能成为事实。

那么，为什么二战战后各国的关税是逐步降低的呢？为什么当年能搞一个普世的《关税和贸易总协定》呢？为什么后来人还搞了一个《世界贸易组织》呢？这是因为西方人从这写个组织中得了很多好处。西方人还对1929年开始的世界经济危机保持着切身的认识。回顾那次世界性质的大危机，人们认识到，关税，是危机深化的毒药。二当时，全世界西方都猛喝这幅毒药。

例外。美西方经济大危机爆发的1929年后的近十年，有百多万欧美工程师移民苏联。美国那些年成为了人口净减少国家。二苏联却是危机中的唯一例外。一下子成为全世界经济发展的优等生。苏维埃实现了工业化。

历史不会复制，但可能螺旋式重现。预估美国再次全面挥舞关税大棒的今后四年，全球的贸易格局将会怎样？首先，中国不是前苏联。前苏联在1929年的时候，其外贸规模主要在用有限的资金进口工作母机上。中国现在则是全球货物贸易超6万亿美元的进出口大国。成为全球140多个国家的第一大贸易伙伴。美国当然也不弱，是第二大货物贸易进出口大国。但主要是进口，大于出口。但美国在特朗普的即将到来的任期中使用关税措施，预计将严重损害全球贸易，导致贸易总量萎缩。

美国经济进入一个死循环：如果全力推进全国产，全面提高关税20%-60%，那进口就几乎成为稀罕品。国产化率自然提高。但后果呢？比如消费商品进口百分之五十关税，美国的商品价格会怎么走？通胀会怎么走？是10%的通胀？美元汇率会怎么走？美国与外界经济联系减弱，外界对美元需求和信任还会这么高？像美国这种能把全球第一的波音搞成濒临破产，美国制造业要振兴，需要吃多少苦头？美国劳动者从事制造业的能力已经是废了，要重新干起来，那得全民在一个绝对的百分之八十以上的国民团结奋斗吃苦耐劳，精英和劳动工人同艰苦共患难的情况下，还是能成功的。但是，有这个可能吗？如果不是普遍的关税，那美国的关税漏洞将会多大？成本会是多高？进口三万亿美元的货物，平均关税10%，就将是3千亿美元。关税20%，就是六千亿美元。但平均关税50%，他的进口额会是多少？还有三万亿美元吗？

对中国的影响。直接影响是中美贸易断崖式下降。间接影响是像巴西印尼印度等国家会随性使用关税大棒的可能性大增。至于欧洲，则已经学美国使用关税政策胡作非为了。中国的外贸谈判难度将艰难艰辛太多。但我们有我们的优势。我们的外贸联系都是逐步和和平平等方式谈来的。口碑不错，不仗势欺人。生意就是生意，很少像欧美那样动辄制裁。中国跟周边国家的关系会保持稳定。跟非洲的关系会进一步加强。跟拉美的关系可能还会有起伏，他们的政治传统折腾力度大。跟欧盟跟英国的关系可能有喜有忧。因为欧洲的下坡路趋势在可以遇见的未来若干年难以遏制。中国跟阿拉伯西亚的关系还会发展巩固。

两相比较，中国的外贸进出口手的影响不小，但比美国要小。即使如此，在目前内需不振的情况下，外贸影响会加速通缩的形成。怎么办？那就是扩大内需。把中西部的基础设施建设成东部的水平，这就是扩大内需。把中国的科研投入增加到美国的水平，还要再目前基础上加倍。这是一个巨大的内需。把中国的国防投入，追赶到美国的水平，还要加三倍。这个内需也是惊人。把中国人养孩子到十八岁的费用总额，逐步包起来由政府负担，这是一个无穷大的内需。总之，在市场饱和无法消化的情况下，就需要用行政的，计划的手段，来分配人民群众需要过剩产能。既能体现社会主义优越性又能促进产能消化，加快现代化建设，提高国民幸福感。

计划经济能消灭过剩，创造短缺的功能，需要充分的利用。前苏联利用的有效，实现了弯道超车的工业化。罗斯福的以工代赈带领美国走出萧条。我们前三十年的计划经济，经历了长时间的短缺教育，有切身的体验。我们要有准备，做好政策工具储备，当全球经济大萧条来临之际，有计划的工具可用。