关于川普的当选原因和未来可能的行动，在这里跳个大神

这个小篇，我将以我的逻辑分析川普获胜以及哈里斯失败的原因，并且为川普上台后执行什么样的政策跳个大神。

看过我在殖呼键政的人应该知道在键政的时候我有三个基本逻辑，即殖民主义退潮、人民币汇率被过度低估以及小资篡夺了真正底层的话语权，分别对应国际、经济以及舆论三个方面。而在川普已经确定获胜的现在我就想用自己的逻辑分析一下这次大选的川普获胜以及哈里斯失败原因吧，然后对川普可能下一步的行动跳个大神，权当娱乐。

国际层面：

因为“殖民主义退潮”，实际上美国已经不具备继续把触手伸的那么长的能力了。拜登在任的四年，民主党的主要政策无疑就是“在欧洲拱火，在中东灭火，对中国嘴炮”，明面上是所谓的“聚集能力对付中国”以及“团结北约”，但是实际上他们做的恰恰是在亚洲战略收缩，然后以激化外部威胁的手段强行强化跨大西洋联盟。

主要原因就是因为美国已经不具备扩张那么多的能力了。实际上我们看到的是在军事方面美国在这四年根本没有对我国产生过任何威胁。由于美国这套帝国体系其实是美国殖民统治“国际社会”（就是那张经典的图），然后由这些发达国家殖民吸血发展中国家的模式，一旦殖民主义退潮，那结果就会是这些发达国家一下子就萎了，甚至某些国家连活下去的能力都已经丧失了。

然后我们看到的是一向盛气凌人的美国人在亚洲被迫一步一步倒退，实际上我们会看到这次巴以战争其实是抵抗之弧先手挑战美国人制定的秩序，这是从美国从阿富汗撤退到伊朗沙特和解之后逐渐酝酿出来的。美国在中东的力量逐渐撤退之后，一定会有一个标志性的事件彻底改变中东的格局。东亚和东南亚同理——只是说这个“彻底改变格局”的这个动作还没有做出来而已。

实际上美国到现在，民主党所谓的“加群”到最后都演变为了赶盟友上去“赴汤蹈火”，自己在背后“火中取栗”。这样我们看到美国这样一个受到各种族裔的游说团体影响的国家，各族裔都对民主党的外交政策表示了不满意，尤其是对于像很多小国实际上是要靠美国背书来压制临近的区域大国的，然而当我们看到二毛和亚美尼亚的现状之后，民主党这套“白左外交”到最后一看根本是没有什么可行性的。

原本这套体系应该是小国依靠美国背书，掠夺大国的利益，然后美国借着这笔投资“赚抽成”，现在小国掠夺不到大国的利益，美国仍然要赚这笔抽成的钱，典型例子就是二毛。同理在其他地方，依靠掠夺发展中国家生存的发达国家仍然要接受美国的盘剥。他们最终玩不起了。

总结一点就是，在这四年内，民主党做到的就是加紧拴住那些发达国家，在发展中国家玩战略收缩。

以这个前提来推测川普的外交政策的话，一方面，川普一定会玩命压榨他所谓的“盟友”。实际上以高价LNG卖给德国这样的操作，民主党做得已经够过分了，但是共和党上来肯定是要把这种暗搓搓的“收割盟友”转化成明晃晃地收割盟友，毕竟看上去这些年猪身上的肉还是不少的，还有一定的压榨的空间。

另一方面，川普对于中国，其实根本没有什么能用的招数了，反而是马斯克在中国有巨大的利益。在这样一个美国已经无法依靠殖民吸血压制中国的情况下，美国某种程度上是需要一个相对强大的中国来给自己摇摇欲坠的美元背书（如果美债崩了那当我这句话没说）的。所以我会说川普不一定会用军事手段搞中国，反而有可能在地缘政治方面撤出某些地方，就比如说对岸——以川普的视角彻底卖掉台湾可能比强行维持住一个伪政权要有用的多。

如果川普可以干满4年的话，我的预测是川普会在产业经济上对我国龇牙咧嘴，但是一定会通过一定的关税豁免维护住诸如马斯克这样的人在我国的利益；在军事上川普会放弃在我国周边的拱火，以保证我国出口商品价格不会太高。而在对他的盟友方面，那就一定会加紧上绞索——我的预测是，在欧洲，美国一定会加紧推动欧盟等国的工业撤出，甚至我觉得有可能以两毛战争的名义号召欧盟成为“榜一大哥”。在其他地方也会是这样。

省流：川普上台，在国际层面上的原因是有殖民主义退潮带来的美国实力大幅度衰退；川普上台后，只能通过拼命压榨“盟友”以确保自身的利益。

经济层面：

由于我的基础理论是“人民币被过度低估”，而且这个现象是不可能在短期被解决的，导致的后果便是美国的彻底去工业化。所以说川普无论用什么样的招数都不会让工业返回美国的，在可见的未来世界工业生产一定会走向一个“围绕中国的生产链”的范围内，而且由于这个圈当中只有中国是有比较好的治理能力的，因此连日本所规划的那种“雁行模式”都不会形成，很有可能是中国独占所有的产业链的50%以上的生产能力，其他的才能分配到其他国家（也就是说过去像瑞士那样的单一产业王者小国会逐渐消失）。

随着中国对欧洲彻底失去信心，我未来对欧盟的看法是极其悲观的。欧盟作为一个由发达国家为主的国家，其殖民主义色彩仍然没有散去，甚至西欧在上世纪90年代至2008年的繁荣是建立在东欧人民的血与泪之上的。欧元这种超越国家主权的货币未来的份额一定会被美元和人民币瓜分。

美元被过度高估到一定程度了，实际上我会说它一定会爆炸，甚至我怀疑川普一上台就会爆炸。这个是一个摆在明面上的东西，不是由任何人所能够决定的。当然川普可以把锅甩给民主党，但是造成的影响绝对是比1929年大萧条更为夸张的存在。假如说——我是说假如说川普真能够捂住这个盖子没让美债爆炸，那他会成为比任何经济学家都还要NB的存在，不过我觉得这是不可能的。

在未来美国的通胀是不可能被压下来的，如果川普真的心系人民，最应该做的应该是把欧洲和日韩4V的产业尽量往中国转移——我知道这对于美国来说也是饮鸩止渴，但是如果继续让这些所谓高端企业借着全球定价体系吸吮人民的血的话，一切都不会改变的，人们会用反对民主党的理由同样地反对共和党。即便不能到中国，也尽量到东南亚这种“中国势力范围内”，因为把工业带回美国已经是绝对不可能的事情了。这样其实也简单，就是通过无差别关税并且对中国关税不能比对欧洲关税多太多，让那些欧洲企业彻底断了在欧洲苟活的心思。

讲道理，我跳大神的结果还是觉得美元会在川普手上爆炸，然后带来21世纪大萧条。这个事情如果发生了，那要去似的人不止美国欧洲人，甚至有一部分中国人也要完蛋。这个事情如果发生了，那川普所有的经济政策就会全部失效。但是我想说这个事情一定会发生。

如果发生在川普的执政前期，川普借着三权在手，以重拳打击金融产业，然后效仿小罗斯福搞“国家资本主义”还有一定的可能性走出危机。但是以当前的局势应该比较难，川普没那个能力和手腕。如果发生在他执政的后期，那他就等着被清算吧。

省流：川普上台的原因是去工业化后民主党治下的美国经济已经爆炸，然而川普只能加速围剿欧洲以及日韩的产业，除此之外他是没有任何办法挽救美国的经济的。甚至为了压通胀，必须把产业往中国转移。

社会舆论层面：

按照我的逻辑，社会主要的舆论其实都是大城市里面小资发出来的，他们篡夺了真正底层的话语权。原本这个逻辑是不能用于形容美国的，因为美国即便是底层实际上也是“工人贵族”，他们产业很多是附加了金融属性收割发展中国家的人民的。但是随着美国国家形态的改变，其中包括产业空心化、非法移民涌入，所谓的“纺锤形”结构的社会变了。

也就是说，原本无产阶级已经基本在美国消失之后又过了二三十年，这类人重新登上了历史舞台。他们当中有失业工人，有非法移民，他们当中很多人可能文化不高，但是笃信上帝，甚至有大量的Amigo是天主教徒。我们在舆论场听不到他们的声音，只看到Taylor Swift发一个“养猫单身女”下面评论比川普的推特点赞转发还要高。

结果我们看到的是，真正投票的时候，那些秉持的传统价值观的农民、工人以及底层移民把票投给了共和党。川普上台的原因，恰恰是一帮失去话语权的人试图用一种“规则内”的方式表达自己的诉求。

所以我们到现在审视一下所谓的“身份政治”，这其实是一个小资所发起的具有强烈的校园暴动性质的键政运动，你甚至可以说这就是“美式文革”。身份政治主打的就是逃避义务责任只想要权益，我在另一个回答中对这个东西的判定就是“向基本盘索取利益”的特别撒娇行动，一如一帮学生为了逃避期末考试和论文的Deadline去散步支持巴勒斯坦。

最后大家发现的是这帮“养猫单身女”搞到最后，一是屁用没有，根本改变不了民主党大败的格局；二是说话声音过大，导致大家误以为她们的声音才是主流正义，然后被忽视的底层的诉求全被这帮人的话语给搅和乱了；三是软弱无能，最后大家发现当失败的局面摆在这帮人面前，她们只会哭，只会用一些“打压女人”等令人难懂的话语喃喃自语，根本没有一个勇者敢于高呼一声拉起队伍跟红脖子拼命。原本我以为红脖子费拉不堪，只想在法律框架下对LGBT出重拳，没想到这帮白左更费拉，最后只敢把头埋进被子里面哭。

从嬉皮士到新自由主义，从苏东剧变到西马，从全球产业大分工到殖民主义退潮，从身份政治到传统价值回归，长达近60年的文化左倾已经走到死胡同了，可以说在当下，只有一条被证实可以走得通的马克思主义道路，其他的实践，到哈里斯败选那一刻已经都被证实失败了。这不是理想主义的失败，恰恰是唯物主义显灵。也许在未来这种变化不会迅速产生，但一定会在很长时间内慢慢演变的。

而川普能够做的，可能恰恰是什么都不用做。在这么一个白左议题逐渐走向崩溃的现在，也许沉默才是最有价值的反应吧。