本人是飞刀的经历者，专家到达患者医院，手术前通常会与患者或家属简短会面

【本文来自《国家为何不搞光明正大的“飞刀”模式？》评论区，标题为小编添加】

• 路人丙ww

• 事先讲好价格，患者接受没问题，人躺手术台才说，你觉得患者会怎么想？

有些人的脑子可能有点问题，或者装作不明白，胡扯抬杠，企图搞乱视听。

本人是飞刀的经历者，下面以我的感受、想法说事：

1、飞刀医生是在当地医院不能手术，或能而水平不高，风险较大等情况下受邀出现

2、邀请主体大多是患者一方，

3、当患者方没有可选择专家，而向医院提出邀请本地或外地高水平专家，以降低风险，提高治疗效果时，在此前提下，医院也会介绍一些高水平专家名单、医术特长等及所需费用，供患者方参考并自行决定（不是医院决定）。

4、专家不一定受邀而来，要看专家有无时间等。

5、专家到达患者医院，手术前通常会与患者或家属简短会面，提出治疗（手术）效果与风险率—— 开刀没有100%的成功率，最好的专家也不会作100%的保证—— 飞刀费（包括带来的材料费用、路费）大多在会面中支付，也有本来就双方熟悉，在术后谈话及医嘱注意事项时支付。

6、飞刀利于患者，在急重、病危时简直是救命。

7、飞刀于患者省时、省钱、降低风险、提高治疗效果。若转院去专家所在医院，路费、中途辛苦、病情延误、到了专家医院也不一定能挂上号，即使入了院还有一番各种检查拖延，最后能否得到心慕专家治疗很难保证。

8、高水平专家未必肯为斗米折腰，行医数十年，所带进修、实习医生可谓桃李满天下，也许愿意飞刀的更大因素是为徒子徒孙们作一台示范手术，当然也出于医者仁心多救助一个患者。飞刀无疑对提高基层医院医疗水平大有裨益。