也来说说“俄乌分立场，巴以分人畜”

相信大家都在网上看到过这句话，“俄乌分立场，巴以分人畜”。这句话在网上名气很大，也反映了国内互联网上，面对当今世界两大热点事件，舆论争议有多大。

其实这句话挺有点意思。

什么时候谈立场？什么时候谈道德（分人畜就是谈道德）？显然是没法谈道德的时候，只好谈立场，对俄乌战争而言，没法谈道德，没法谈正义，摆明了这就是一场不义之战，所以只好谈立场。

但是到了巴以这个问题呢，某些人又觉得可以谈道德，谈正义了，这其实就是典型的双标。

用毛主席的话来说，就是“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那就是逼得不得已了。”

这句话拿来形容那些天天把“俄乌分立场，巴以分人畜”挂在嘴上的人，实在是再合适不过了。

所以什么时候谈立场，什么时候谈道德观念，无非就是说双标嘛。双标的意思，其实就是说啥都别谈了，他说啥就是啥，什么是非对错、什么道义观念，都是他说了算。

这还有啥讨论必要呢？

俄乌没啥好说的了，要说巴以问题，细分起来，要分成巴勒斯坦人民、哈马斯和真主党组织，以及以色列这三方，对于巴勒斯坦人民来说，无论是国内也好，全世界主流舆论也好，都支持巴勒斯坦人民，这点没有什么疑义，因为对弱者的同情，是所有人类的同理心。

加沙地带巴掌大块地方，拥挤了几百万人，不事生产，没有啥工业农业，靠什么活下去？靠的就是全世界无数同情巴勒斯坦人民的国际援助，这方面尤其要说说欧美白左，他们捐的物资最多，反过来说，国内这些口头支援巴勒斯坦人民的人，反倒没听说拿出过什么真实行动。

同情巴勒斯坦人民，支持其合理抗争，就全世界来说，毫无疑问是主流意见，就像全世界都反对俄罗斯出兵乌克兰，这也是主流意见。

全世界主要意见，都认为以色列是中东小霸王，是个恶霸国家，这也没有什么疑问。

但是对于哈马斯组织，针对平民的恐怖袭击，绝对不能接受。这是人类底线问题，对普通人搞恐怖袭击，这才是真正的畜生行为。

前两天，某男子跑到上海超市，对普通市民无差别恐怖袭击，这就是典型的畜生行为。因为经济纠纷，结果就把屠刀对准普通人来泄愤，这是不是畜生？

不管是这个畜生，还是之前在幼儿园无差别搞恐怖袭击的畜生，都应该被所有人唾弃。

不管这些畜生觉得社会如何给他造成了不公，但超市里面普通老百姓，幼儿园里面无辜的孩子，都不是造成他人生失败的原因，哪怕真要报复社会，无论如何也不能算在孩子头上。

所以，如果你唾弃这些搞无差别恐怖袭击的畜生，你就不应该对哈马斯有任何同情。

有人说，哈马斯对以色列平民搞恐怖袭击，是因为以色列全民都有罪，以色列欺压巴勒斯坦人，所以哈马斯就可以对以色列所有人都搞无差别恐怖袭击了。那要按照这个逻辑，那些搞无差别恐怖袭击的畜生，他们觉得自己人生失败，就是这个社会都有原罪了，所以他去袭击幼儿园，去袭击超市也就情有可原了吗？

这难道不荒谬吗？

所以，如果讨论什么分人畜，至少有点同理心吧？至少不能支持对普通平民搞无差别恐怖袭击吧？因为你我大多数，就是普通人啊，就是这些恐怖袭击最可能的受害者啊。

还是那句话，一个人可以反对以色列，反美帝，反对所有他心目中的霸权行为，但是不能因为反美反以，就支持哈马斯了。一个是恶棍，另外一个也是渣渣，难道因为渣渣反美反以了，它就不是渣渣了？

以色列欺压巴勒斯坦人民，巴勒斯坦人当然有权利反抗，这没有任何问题，但是对象要明确，针对军警人员都没有任何问题，在音乐节上无差别搞恐怖袭击，这就很有问题。

当年日本军国主义欺压中国人民，欺压朝鲜半岛人民，安重根刺杀伊藤博文，至今被三国人民称颂。

以及类似的，1932年虹口公园爆炸案，日军大将被炸死，一众高官被炸死炸伤，这都是青史留名的义举。

抗战期间，军统多次组织暗杀行动，除掉了大批日军和伪军高官，这些毫无疑问都是正义之举。发动战争的人，理应被如此对待。

就是今天，无论是以色列暗杀哈马斯、真主党领导人，还是对方有这个能力，可以去刺杀以色列军方领导人，毫无疑问都合理合情。

总而言之，一句话，哈马斯对普通平民搞无差别恐怖袭击，这是绝不能接受的事情。这是毫无疑问的畜生行为。历史上所有针对平民的无差别恐怖袭击，都应该被唾弃。

因此，讨论巴以问题，必须要把哈马斯和普通巴勒斯坦人民分开来，几百万巴勒斯坦人民，你不能说他们所有人都支持哈马斯吧？你也不能说他们都是潜在的哈马斯吧？

恰恰相反，大多数普通巴勒斯坦人民，其实是被哈马斯逼着绑上了战车，被哈马斯当作了盾牌和工具。

恰恰是类似于哈马斯这种恐怖组织（之前的巴解组织），把所有巴勒斯坦人民的名声都搞坏了。

现在周边邻国，无论是埃及也好，约旦也好，都对巴勒斯坦人避之不及，说句不好听的，就像躲避瘟疫一样，埃及在加沙边界建墙，比以色列人还狠，这是为什么呢？

因为历史上巴勒斯坦人里面像巴解组织、哈马斯这种恐怖组织，搞了太多事情，让周边邻国都头大。

比如约旦，1947年第一次巴以战争，约旦还是阿拉伯国家主力，当时约旦国王率领军队曾经击败以色列，还占领了约旦河西岸不少土地（后来在1967年战争时又被以色列全部占领），结果这个国王被巴勒斯坦激进分子给刺杀了，因为他们觉得约旦对以色列还不够强硬。

再后来，巴解组织因为反抗以色列战斗失利，大多数游击队撤退到约旦境内，时不时越境袭击以色列，引发以色列报复（就和如今以色列经常越境打击真主党势力一个模式），让约旦政府不胜其扰，后来随着巴解组织不断壮大，他们试图在约旦国内搞一个国中之国，逐渐脱离约旦政府控制，双方矛盾逐渐加深，后来巴解组织绑架西方民航客机，让约旦政府名声扫地，巴解组织还试图再次刺杀约旦国王，双方最终爆发严重冲突，发生了所谓黑九月事件。

最终约旦清除了大部分巴解组织军事人员，巴解组织残余人员退入黎巴嫩。

在退入黎巴嫩以后，巴解组织再次壮大，但再度引发黎巴嫩国内基督教势力不满，最终导致了黎巴嫩内战，持续十多年。以至于黎巴嫩南部至今依然脱离政府控制，形成了真主党势力。

这一切，也都拜巴解组织所赐。

至于巴解组织和埃及的恩怨，就不多说了。

总而言之，自从1950年代以来，巴勒斯坦各种游击队，各种恐怖袭击组织，各种不择手段搞事情，不仅是和以色列结下了死仇，也把周边所有阿拉伯国家都得罪了个遍。

这也是为什么历次巴以战争，越到后面，阿拉伯联军越是无法击败以色列的一个重要原因。

说白了，人家阿拉伯兄弟国家一开始还出于某种道义，帮助巴勒斯坦人，结果农夫和蛇的故事，一再上演，巴勒斯坦各种游击队去到哪里，就把哪里搞得鸡犬不宁，周边哪个阿拉伯国家还愿意趟这个浑水呢？

用外交上面经常形容俄乌战争的一句话来说，俄罗斯和乌克兰历史具有复杂经纬，是非对错很难用三言两语讲清楚。其实巴勒斯坦人民这70年反抗以色列的历史，也是充满了一地鸡毛。

你说他们反抗以色列这个事情本身吧，没有错，但是为什么搞得所有邻居都深恶痛绝呢？

为什么搞出了哈马斯这种恐怖组织呢？

某种程度上来说，大多数巴勒斯坦人民也很无辜，也很无奈，他们陷入了某种死局。每一个出生在加沙地带的普通巴勒斯坦人，自打他们出现在这个世界，似乎就自带了某种原罪，也陷入了这种死循环......

但另一方面，以色列也不是什么好鸟，尤其是以色列极右翼势力，以及某些以色列政客，他们也在处心积虑推动巴以之间的仇恨，因为对外矛盾往往最能解决内部问题，外部压力又特别能团结国内所有势力。

别的不说，内塔尼亚胡因为搞司法改革，在去年10.7哈马斯搞音乐节恐怖袭击之前，支持率最低只有20%了，以色列国内抗议连连，眼看着内塔尼亚胡就要下台了，但是这次恐怖袭击之后，内塔尼亚胡支持率持续走高，后来以色列内部各种抗议，居然都在指责内塔尼亚胡政府打击哈马斯还是过于软弱了，在最近接连暗杀掉哈马斯和真主党所有高层以后，内塔尼亚胡支持率又走高了。

所以，悲观来看，巴以问题，某种程度上，是个死局。

但无论如何，如果你哪怕是简单了解了这些历史，你就能明白，以色列绝对算不上好人，但是哈马斯，还有巴勒斯坦历史上所有类似恐怖组织，也都是渣渣。

如果你了解了这些历史，还能去支持哈马斯，支持类似的恐怖组织，还在高谈阔论什么巴以分人畜，那实在是一件非常搞笑的事情。

可能，咱们唯一能做的，还是不要评价是非对错，就静静看历史演变吧，看看巴以这个死结，到底最后是怎么解开。