免费医疗是社会主义优越性的体现，不是资本主义专利

【本文由“中国人的上帝就是自己”推荐，来自《冬晓：超740万人等待救治，英国国家医疗服务体系失效了？》评论区，标题为小编添加】

西方是没有分级诊疗制度的。这个制度，是前苏联发明，并在苏东地区和中国推广，现在被古巴继承的制度。

事实证明，分级诊疗制度平衡了医疗资源分布，大幅降低了医疗成本，提高了医疗服务水平，对提高人均寿命起了很大的作用。

比较遗憾的是，自从中国医改以后，分级诊疗制度名存实亡。和英国的“医疗资源分配失衡“问题不同，中国的低级医院门可罗雀，三甲医院人潮汹涌，是另一种导致“医疗资源分配严重不均衡”的方式。这不仅浪费了医疗资源，造成医疗资源分配不均，而且推高了医疗成本，是导致中国公共医疗基金入不敷出的最重要原因。

中国的医疗支出是古巴的成千上万倍，人均寿命却比古巴低近1岁。所以，中国也面临着恢复医疗资源平衡、降低全社会医疗成本的重大课题。而解决这个问题，是可以通过恢复和推广分级诊疗制度来实现的。分级诊疗制度还是实现免费医疗的前提条件。免费医疗，或者说，象美国那样部分实现免费医疗（18-65岁以外），对减轻全社会的社会压力，释放全社会消费潜力，有重大意义。

中国的眼睛盯着西方医疗体制的缺点，这没问题。但批评西方医疗体制，目的不是为了批判西方的免费医疗的制度，而是通过吸取国外医疗体制的问题，来完善自己的医疗制度，为最终在中国实现免费医疗而服务。这才是分析西方医疗体制缺陷的出发点，和最终目标。