免费医疗是社会主义优越性的体现,不是资本主义专利

【本文由“中国人的上帝就是自己”推荐,来自《冬晓:超740万人等待救治,英国国家医疗服务体系失效了?》评论区,标题为小编添加】

西方是没有分级诊疗制度的。这个制度,是前苏联发明,并在苏东地区和中国推广,现在被古巴继承的制度。

事实证明,分级诊疗制度平衡了医疗资源分布,大幅降低了医疗成本,提高了医疗服务水平,对提高人均寿命起了很大的作用。

比较遗憾的是,自从中国医改以后,分级诊疗制度名存实亡。和英国的“医疗资源分配失衡“问题不同,中国的低级医院门可罗雀,三甲医院人潮汹涌,是另一种导致“医疗资源分配严重不均衡”的方式。这不仅浪费了医疗资源,造成医疗资源分配不均,而且推高了医疗成本,是导致中国公共医疗基金入不敷出的最重要原因。

中国的医疗支出是古巴的成千上万倍,人均寿命却比古巴低近1岁。所以,中国也面临着恢复医疗资源平衡、降低全社会医疗成本的重大课题。而解决这个问题,是可以通过恢复和推广分级诊疗制度来实现的。分级诊疗制度还是实现免费医疗的前提条件。免费医疗,或者说,象美国那样部分实现免费医疗(18-65岁以外),对减轻全社会的社会压力,释放全社会消费潜力,有重大意义。

中国的眼睛盯着西方医疗体制的缺点,这没问题。但批评西方医疗体制,目的不是为了批判西方的免费医疗的制度,而是通过吸取国外医疗体制的问题,来完善自己的医疗制度,为最终在中国实现免费医疗而服务。这才是分析西方医疗体制缺陷的出发点,和最终目标。

全部专栏