从一线消费增长失速看，经济增长转向二三四线城市，均衡发展

1. 一线常住人口，上海2480万、北京2180万、广州地1880万、深圳1780万，合计约8330万，只占中国人口的5.9%。经济总量分别为47218亿、43760亿、30356亿、34606亿，合计15.6万亿，占全国12.4%。

2. 一线城市消费上半年（特别是二季度）出现了社消增速不佳的问题。上半年上海社会消费品零售总额9165.71亿元，降2.3%；北京6982.4亿元,同比下降0.3%；广州5601.55亿元，同比持平；深圳5072.03亿元,同比增长1.0%。而上半年全国是209726亿元，同比增长3.2%。一线与全国消费增速脱节，有了明显的结构性切换的特征。

3. 其实一线的人均收入还是在上涨的，上半年上海人均可支配收入44735元，增4.4%；北京43084元，增4.2%；广州城镇44771，增4%，农村22314，增6.4%；深圳42107，增5.6%。但这种调查是针对普通人群的，消费失速应该主要是发生在高收入人群。从市面情况看，一些奢侈品店消费走弱，高级购物中心人流减少。

4. 大致定性判断，中国的高收入人群，对于社会未来出现了预期迷茫的问题，缩减了消费。这有许多迹象，多种富人资产都出现了逆转，高端白酒、古玩等等。但是一线的中低收入人群，以及二三四线，收入还是在增加的，消费也还是有一定增长。只是一线的高收入人群在社会上“声量”最大，就抱怨较多。股市上也能明显反应出这种情绪，一线城市高端人群是操盘主力，基金经理扎堆居住，上市公司高管众多。

5. 为啥高收入人群迷茫了？两方面因素。一个是中国的高收入人群，原来是和美西方关系不错的。随着中美竞争加剧，这个人群虽然不想看到脱钩的发生，但也没办法。有的高科技从业人群是受益的，本来就是和西方公司对着干的，自主上来了有好处。但不少一线高收入人士是在外资企业工作的，业务受影响较大，如上海和广州的合资车企销量遭受了很大打击。

6. 再一个因素是，中国内部增长，也发生了路线变化、地缘变化。二三四线纷纷追赶一线，新质生产力拉动增长，合肥等城市干劲不错，边贸让东北等地都焕发了活力。一线的房价非常高，客观上来说不利于转型切换。一线房价一跌，很多人立刻感觉房贷压力太大，而二三四线即使有房贷，压力也不至于太高。

7. 因此，也不要因为一线一些人鬼哭狼嚎就过于看空，各地经济增长和消费表现明显有差异。等冲击过去了，情绪就好多了。年轻人也会看各地情况，很多人在二三四线其实出路不错。也有到一线打工，快递、外卖、网约车辛苦存些钱，再去别地发展的。这其实是很好的事，均衡发展。很多国家的人只有到一两个中心城市才有点挣钱希望。