大数据对比国共抗日

科技村长 · 2019-06-09 · 来源：汉唐军机

　　在教科书中，我们看到民国是《包身工》、《白毛女》、《三毛流浪记》中的中国，国家积贫积弱，人民饿殍遍地。随着看的书多了，才知道民国时期也有《情深深雨濛濛》、《水云间》这样文雅的少爷、贤淑的小姐、狡猾的丫鬟、宽厚的太太、仁爱的老爷，还时不时的上演委婉曲折的爱情。

　　于是，很多人认为中国近代史得倒过来读啊。一位位民族英雄被批烂批臭，打翻在地还得踩上一只脚叫他永世不得翻身。一位位汉奸国贼则重塑金身，成了忍辱负重的英雄和追求自由的五好青年。

　　张爱玲能和鲁迅一样成为人民偶像这就是没有最奇葩只有更奇葩了。文化汉奸这样的大是大非问题也几乎翻案。

民国范是啥玩意儿

　　民国文化繁荣一时，在中国历史上绝对有一席之地。上溯千年的士人风骨和自由烂漫西方文化融合，缔造了独特的“民国范”。

　　徐志摩、林徽音的人间四月天当属于代表。陈恪寅、闻一多、鲁迅……等等大师倍出。确实是如雷灌耳，令吾辈高山仰止，肃然起敬。不过这些大师为何都是文史艺术的呢，工科的人才呢?

　　北洋、民国前期，中国的大学第一是文科、第二是文科…第九还是文科，第十才到医科。文史类学生占90%。

　　中国唯一一个牛人，参加了玻尔和爱因斯坦世纪论战、带着“王氏定理”回国的王守竞，在浙江大学教书，工资是胡适的三分之一，80块大洋。

　　要知道，民国时代中国最缺的就是理工人才。大学这样办，民国工业能发展就见鬼了。

名流？大师？呸……

　　中国几千年的文官制度，“国子监”教的文学、政治、法律、礼义加点外语、国际政治、华尔兹改名PK大学，这就符合时代潮流了。学生读书的目的是为了当官，学理科也没用。

　　中国文人读的是圣贤书，满口的是仁义道德，号称的是天下为己任。“谈笑有鸿儒，往来无白丁。”实际就是脱离人民群众，脱离社会生产。

　　面对着遍地文盲和一片空白的民族工业，拿着仅有的一点教育经费，悠然自得地研究文化传统。

　　对目不识丁的国民视而不见，而能自诩为社会柱石、国家栋梁……这些所谓名流、大师，可以说是厚颜无耻吧?

　　盲目的推崇民国范儿，养出来一大批国粉。此国粉不同于彼果粉。

　　国粉们十年如一日，不断用各种观点去论证土共是如何破坏抗战，国军是如何骁勇善战。

　　观点不只是来自于事实，还来自于立场和认知。数据是冰冷的，也是无情的，还是用数据说话吧。

血肉长城？

　　共产党抗日，是靠真刀真枪打出来的。国民党抗日，是靠血肉长城死出来的。

　　对于小资文艺青年来说，那肯定是死人越多死悲惨、死人越多越正确、部队越弱越有理。

　　可惜国际战争里不讲究那一套碰瓷营销的把戏，光头和果粉们只能徒呼奈何怆然泪下了。

　　凭什么说国民党是血肉长城死出来的呢!来看看真实的历史和数据。

豫中会战（1944.04.17--06）

　　日军第12集团军14.8万人;中国第一战区43个师约40万人。

　　日军伤亡3350余人;中国军队伤亡32290人，被俘7800人。

　　第一战区的军队损失严重，第36集团军总司令李家钰在撤退中牺牲。

　　第一战区在战役结束后所作《会战之检讨》中说：

　　【“此次中原会战，挫师失地，罪戾难辞。”】

　　为此，第一战区司令长官蒋鼎文和副司令长官汤恩伯均被撤职。

中条山战役（1941.05.07——05.31）

　　日军华北方面军及汉奸共计10万人;国军第一战区2个集团军18万人。

　　日军仅战死673人，负伤2292人;国军伤亡42000余人，被俘35000余人，并有8名将领壮烈殉国，日军以1：20的极小代价重创国军。

　　蒋介石称此役为“抗战以来最大之错误”，“亦为抗战史上最大之耻辱”。

豫湘桂大溃败（1944.04.17——12.10）

　　日军中国派遣军51万人;国军第一，二，五，九战区约100万人。

　　日军伤亡约7万人，日本军部内部统计的损失(二战日本体制没有向国民公布某战役整体死亡统计的做法)为战死11742人。但是饿死病死也有至少同样数量，这还是只计算到11月下旬的因此是不完全的(《战争与营养》与《饿死的英灵》记录有病员六万六千，而一处医院里收容的患者六千多人死亡二午二百多，死亡率为37%)，因此至少2.4万日军死亡，加上伤病共十万。

　　国军在豫湘桂战场上损兵六七十万人。丧失国土20余万平方千米，丢掉城市146座，失去空军基地7个，飞机场36个，沦陷人口6000万。

　　挡不住敌人的长城，是没用的。

　　即便果粉和文青们把它渲染得再怎么悲惨壮美，依旧是一张一捅就破的破纸，保护不了可怜可悲可敬可爱的中国老百姓。

真刀真枪！

　　1944年春季，新四军率先打响了战略反攻。1944年1、2月间，新四军苏中部队连续作战，连克大官庄、王家营、左溪等17个日伪据点，歼敌2000余人，并争取伪军1000余人反正。

　　1944年初，新四军苏北部队攻克塘沟、史集等10余个日伪据点。3月上旬，又攻克王集等5个据点，4月19日，又出其不意的于白昼发起攻坚战，攻克高沟、杨口等14个日伪据点。苏南，淮北等根据地纷纷响应。

　　新四军打响了，八路军也没闲着，北岳区八路军主力部队在地方部队配合下，袭击了保定、石家庄、忻口等车站和定襄、灵丘、赵县等县城，攻克日伪据点、碉堡400余处，解放村镇1600余个。

　　晋冀鲁豫根据地发动一系列攻势作战。自1944年春，敌后之八路军、新四军展开局部反攻。共进行大小战斗11000余次，攻克日伪据点2580余处，县城20余座。歼灭日伪军20万人(其中晋冀鲁豫军区歼敌72900余人，晋察冀军区歼敌45200余人，新四军〔不含第五师李先念部〕歼敌53198人)，解放人口1700万余人。

　　一边丢城失地，一边高歌猛进，也难怪最后日本投降的时候，蒋委员长严令日军必须等待国军部队受降，不能就近向八路军新四军投降。也是，国军要从重庆到武汉，从武汉到南京，再由美国人派船运到华北乃至东北，而日军炮楼下面就是八路军和新四军，就算想向蒋委员长投降，一时半会也找不到啊。

　　一边骂着共产党游而不击躲起来不抗日，一边又大骂共产党在抗日结束后就近抢占北方地盘，自抽耳光和精神分裂的症状确实不轻。

　　冰冻三尺非一日之寒，敌后根据地不是等出来的，是打出来的。

敌人是公正的

　　哪怕日本人也是真正交锋了之后才意识到，解决掉共产党军队，才是真正占领中国的必要条件。

　　1941年1月20日，东条英机在参众两院做关于1940年代总结报告时说：

　　【“昭和15年重庆敌军抗战之特色为作战非常消极，迄今未进行主力反攻，只有共产党军于去年8月在华北进行大规模反攻;与之比较，蒋介石嫡系及旁系军队始终采取守势。”】

　　1943年，北平伪《新民报》一九四三年十二月四日载伪中华社讯：

　　【“共产党军……正规军二十万，配之以六十万之农民游击队，与组织突破二百万之农民自卫团。吾人对解决大东亚战争之关键之中国事迹之终局，乃在解决共产党军，此当再加确认者也。”】

　　1944年，《朝日新闻》一九四四年一月十五日电：

　　【“《华北军》发表昭和十八年(1943年)度综合战果，充分说明了过去以重庆军为对手的华北军，在今天已完全转变为以扫共战为中心的事实：敌大半为共产党军......交战回数一万五千次，与共产党军的作战占七成五，交战的二百万敌兵力中，半数以上都是共产党军，我方收容的十万九千具敌遗尸中，共产党军约占半数，而七万四千的俘虏中，共产党军所占的比率，则只有三成五。这一方面暴露了重庆军的劣弱性，同时也说明了共产党军交战意识的昂扬.....”】

　　既然意识到了这一点，那就要加大打击力度了。据史料不完全统计，日军投入10000人以上对中共军队进攻的作战在67次以上。

　　而每一次日寇进攻之前，大多是首先由中共军队对日寇占领的沦陷区进行收复，创建根据地的作战，随后日本鬼子出兵对这些根据地进行抢夺、扫荡，然后中共军队再进行恢复根据地反攻。

　　在这67次日寇主动投入10000人以上的大会战中，有36次日寇投入兵力达到20000人以上。

　　果粉们爱说国军的多少次大会战，按照国军的标准，中共以国军七分之一的兵力，也进行了和国军同等标准的大会战36次。如果按照国军兵力的七分之一来计算的话，日军投入70000人以上对国军的大会战来比较的话，则国军就此已无法和中共对日军会战次数相比了。

战果对比

　　对比更明显的是，1945年7月1日至8月7日，共产党军队收复县城46座同时，日军攻陷国军17座县城。壮哉，国军。蒋公，千古。

　　不管是正面战场还是敌后，都有战斗都有牺牲，也有战果。根据国军战史统计，八年抗战国军共歼灭(毙伤俘)日军85万，八路军战史统计，共军共歼灭(毙伤俘)日军52万，伪军100万，这个数字跟日本自己统计的总损失数字基本没太大差距。

　　日军被中国军队毙伤俘的总数，计为133万余人(栋田博：《兵队日本史》第280页，东京新人物往来社1975年版;黑羽清隆：《日中十五年战争》第266页，株式会社教育社1979年版。

　　井上清的著作《日本近代史》中统计：日本在中国战场的伤亡人数达198.4万(此数目包含日军在东北的伤亡数)下册716页。

　　正面战场22次会战中，也就是上高战役(上高战役、锦江作战、鄱阳扫荡战、宜春会战)和湘西会战取得了胜利。

　　在敌后的大规模扫荡中，胜利却是数不胜数。用鲜血换来的是胜利，而不是失败。只有胜利才能让我们挺直腰杆，实打实的对全世界说，我们是战胜国。

　　抗日战争，只有国军七分之一的共产党军队打出了国军六成的战果。

　　解放战争，一千多场战役国军赢了不到20场就滚到岛上去了。

　　抗美援朝，对抗联合国军的伟业，这是让国军做梦都不敢去想，更不要提去做的事情。

　　只有这一战之后，中国人才算扔掉了东亚病夫的包袱。中国这个国家，才清晰而又有力的摆在世界面前，再没有人敢随便商谈与分割中国的土地和利益。

人民的胜利

　　很多人觉得不可思议，你怎么可能赢呢?怎么赢的?

　　有人觉得是靠小推车，有人觉得是靠分地，有人觉得是靠人民，有人觉得是靠人海战术。有人觉得是靠国民党的俘虏兵。

　　人民没错，离开了人民大众的支持，谁也别想打赢战争。

　　至于人海，这个世界上不存在未经训练的人靠勇气就能打赢战争的事情。

　　从战术素养来看，日军不行，国军不行，连美军也应付不来志愿军神出鬼没的战术。

　　在1951年美军的自我总结中，只能如此强辩

　　【“因此，(我的)初步意见是，中共部队之所以能够成功地攻击这么多我们后方的指挥所、炮兵阵地、以及其他敏感而脆弱的单位，主要是因为运气好而非小心仔细的侦察与计画。”】

胜利的秘密

　　这支让美军坚持认为是运气好的军队的战斗力来源是什么呢?可以参考这个战例。

　　1939年11月上旬，新四军新6团和1支队2团对日军15师团在延陵抢劫的小股日军和宝埝点增援的日寇进行了歼灭性打击。击毙大尉中队长1名、小队长3名、士兵164名，俘敌兵三名。

　　第三战区司令长官顾祝同专为此战颁发了嘉奖电，参战的2团团长王必成被人民群众称为王老虎。

　　王必成没有满足，他和新6团团长段焕竞一起深入研究写了《九里镇战斗详报》，总结了日军的优点和缺点，以及参战部队的优点和缺点，并提出了改进意见。

　　日军优点：能把火力严密的组织起来灵活地应付我方面的冲锋;中下级干部对部队的指挥掌握较好，且善于捕捉战机;能快速构成散兵壕及机枪掩体。

　　日军缺点：自身兵力不足，轻视我军兵力;援军因为装备笨重行军速度慢;战术呆板，无胜利信心。

　　新四军优点：进攻精神旺盛，善于利用地形，敢于牺牲。

　　新四军缺点：侦察工作不够，火力配备组织差，射击指挥很差以至于平均250发子弹才能毙伤1名日军。

　　改进意见：加强干部对战术的研究;加强干部对于组织战斗、组织火力的素养;不断地研究新的通信联络法;严密地侦察布置;研究敌人刺杀动作懂得其刺法;加强防毒教育。这是一场胜仗，是被国民政府嘉奖的胜仗。

　　不管胜败，在其中总结经验教训，提出改进办法，不停的进步，这才是人民军队战无不胜的秘密。

历史的真相

　　胜败有凭，并非是胜利者书写历史，而是历史早已经选择了他们必将胜利。

　　作为一名中国人，应该为英雄的人民军队自豪骄傲，同时也为中国有民国政府这样无能的组织和军队而羞耻愤怒。

　　没有共产党，就没有新中国。这绝不是一句空话，而是历史的真相。