花公子准确预测勒庞不会赢，原因再与各位详叙……

果然，在法国议会首轮投票中取得大幅领先的勒庞女士的“国民联盟”，但在第二轮投票形势却急转直下。法新社直言，终轮投票结果“出人意料”。

路透社称，官方结果正在陆续公布，大多数选区的结果可能会在当地时间8日凌晨公布。民调调查机构给出的出口民调总体上是准确的——左翼将获得184至198个席位，马克龙的中间派联盟将获得160至169个席位，“国民联盟”及其同盟获得135至143个席位。

新闻炒作得很厉害，好像极右翼在第二轮真的有胜算一样。人生如戏，看戏的莫入戏太深。作为一个旁观者，花公子很早就猜对了结果。在5天前就铁口直断，极右翼不可能赢得国民议会的多数。【法国极右翼会赢得国民议会选举从而执政？不可能】

如何看破这场秀？

因为对法国的大选关注已经有一些年头了，同样的戏码，几乎次次上演。所以，只要脑袋有点记忆，就会很肯定的估计出这样的结果。也很有把握，同样的戏码，过几年还会上演，但是我相信，我的读者就会有同样的判断。

法国的选举有一个传统，就是不管极右翼第一轮得票有多高，最后在第二轮，右翼（注意非极右翼）、中间派、左翼和极左翼都会团结起来，坚决不投票给极右翼，心照不宣地把极右翼给“做掉”。在上几届的总统大选和议会大选中，极右翼在第一轮得票一直是高的，但是，每一次都是在第二轮明显得下降。

马克龙的小算盘

法国国民议会选举原本每五年举行一次，由于法国执政党复兴党在此前的欧洲议会选举中遭遇惨败，法国总统马克龙于6月9日宣布解散国民议会，提前举行新一届国民议会选举。有人说他冒险，他冒险吗？这些政客都是政治精算师。

勒庞女士领导的极右翼在第一轮的大胜，就是在马克龙的意料之中的。所以，马克龙就是要激起大多数法国国民的一种忧患意识，“狼来了，狼来了，这次狼真的来了”。只有激起国民对极右翼的恐惧，才能让他领导的中左派和左翼团结起来。这是法国的投票传统，也是马克龙的小算盘。

果然，“国民联盟”的优势在很大程度上被中间派和左翼对手之间的战术交易所破坏。上轮投票后，左翼和中间派联盟进行了合作，为避免分裂，他们从竞选中撤出了200多名候选人，以集中票源，建立统一的反“国民联盟”战略。

媒体的小算盘

大部分主流媒体当然是要配合炒作，不然这场戏也没法演。要知道中间派和左翼和极左翼的矛盾也是大大的，若敌人不强大，他们怎么能够妥协呢？更加重要的是，就是知道这是一场戏，也要认真地演，因为收视率、流量都是真金白银的，谁愿意和钱过不去呢？

所以像我这样无足轻重的自媒体，才在这里说皇帝没有穿衣服。

而中文自媒体，只是鹦鹉学舌，在鼓噪勒庞女士赢得议会大选的机会有多高，“法国由此会变天，产生一个极右翼的总理”，基本上是不可能的。大V根本不懂。

“国民联盟”的表演

“国民联盟”明知这是一个必败的局，但也要必须演下去。这是一个政治的逻辑。如果你认输了，就没有机会，而硬撑下去，即便不能有胜算，但至少是保住了下一次生存的机会。所以，几天来，“国民联盟”领导人勒庞一直自信地预测她的政党将以绝对多数获胜，而她的门生巴尔德拉将成为总理。

上一次大选勒庞就玩过一样的戏码。选前表演信心满满，选后表演大出意外，大失所望。

真正的议题：极右翼的民望为什么会提高？

而真正的议题是，为什么极右翼在法国民望会高？我在听一些政论节目说，他的观察是，第一，社会底层支持极右翼的大大增多，主要原因是在这20多年来法国基本没有什么进步和变化。有一位做青楼生意的女性支持极右翼，她对许多政治议题基本无感，对移民的态度也谈不上反对或歧视，都是她的恩客。但她渴望寻求变化。第二，左翼的知识分子也在慢慢地右转，如同在美国上一次的大选时，白领若说他支持特朗普，他会成为一个笑柄，而这一次的氛围就不一样了，在美国许多白领也开始愿意公开地说出支持特朗普。在法国也一样，愿意公开支持的勒庞的有大学学历的变多了。第三，极右翼也是在慢慢地转型，法国的勒庞女士是个人物，她其实在慢慢地领导她的国民联盟，从极右翼慢慢地转型到右翼。至少是在表面上，凡是说一些出格的言论都会受到纪律惩戒。她在很小心地维护政党形象或者遮盖政党的本质。

年轻时的勒庞

议会选举的结果

老狗玩不出新花样，法国就是这样经常出现“左右共治”的局面，这次也不例外。由于没有任何一方赢得绝对多数，此次选举将导致出现“悬浮议会”，把法国国民议会分裂成三大派别——左派、中间派和极右派，他们的纲领截然不同，而且根本没有合作的传统，但具有否定议案的权力。“左右共治”就意味着法国未来的政治前景会陷入不确定性，可能面临潜在的政治僵局。

另注：

俗话说的好，“做时政评论，不做预言还不如狗。”这里关注法国时政只是偶尔为之。本人在海外英语区混迹多年，学习工作生活……，对英美的政治一直长期地关注，而且对政治生态八卦，政论自媒体，政论杂志，兴趣很大，对人文历史也是很有心得。自认为能够言他人所不能言。而这次对法国大选的点评，明显就感觉到语言就是一大障碍。根本没有办法深入各式各样的媒体博客去真正理解法国选民的心声。这里虽然猜对了结论，也只是从远距离宏观角度的一个观察。再要细化地分析，谈不上。所以我对那些不懂英文又不在欧美工作学习过的人，大写特写中美时政观察，我表示“佩服”。

点名一下，卢克文之类的关于点评欧美时政的文章，值得一看的地方就是了解一下，“纯中文生态圈的一个普通人对美国的理解”。而要通过他的文章来理解美国，理解美国社会，理解美国文化，收获将是有限的，甚至有很多误导之处。

 本文由公众号：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。