权威为什么会被消解？还有办法重塑权威吗？

【本文来自《姜萍把大家炸晕了》评论区，标题为小编添加】

• 新之AKIRA

• 似乎现在大家的焦点从热搜一开始的“励志感动”变成了现在要求姜萍出来自证真假——果然互联网热点事件的套路都是一样的，一开始拼命捧高封神，然后再各种质疑，挂上牌子游街，最后让别人自己出来自证，然后质疑自证，阴谋论……直到被下一个热点平息。现在没有什么实际的东西我自然不能分辨真假，但这次围绕姜萍的质疑真的可以说是一场生动的“人类观察”——哪些是合理质疑，哪些是跟风嘲讽，哪些只是把人性的那种阴暗给翻出来表演一番。这里我摘几种特别让人受不了的“恶”算是给自己留个档：

  1.第一种当然是只要涉及女性必有的“黄谣”环节——说姜萍和辅导老师有一腿，因为是情人关系才“捧她上位”，甚至编出老师，老师妻子和姜萍三个人各种绘声绘色的故事……这让我想到这两天网上很火的黑神话悟空粉丝和罗小黑导演之间的论战，罗小黑导演没有和喷黑悟空的女员工切割，而是写文对打黑悟空粉丝，于是立刻就有人说“肯定是睡过了”……

  2.第二种是无限贬低这个实际上有很多大牛参加的比赛，刚刚看到一个很神经的评论：“一个开卷考试而已，我家狗能报名我都能让它考到12名”——不知道其他参赛的数学高手们对如此反智的言论作何感想。当然还有人说：“虽然决赛是闭卷，但中途还有一个小时的休息时间，和开卷有什么区别，趁这个时候出去抄答案不就行了”……对对对，你们太聪明了，考试作弊的经验太丰富了，皇帝用金锄头锄地呢

  3.无限阴谋论。这种言论正好是和那些要当事人“剖粉自证”的人形成完美的“逻辑闭环”——“阿里已经和姜萍绑在一个战车上了”，于是如果后来姜萍去了清华那肯定是阿里为了圆谎操作的，如果她决赛拿好成绩一定是阿里走后门帮她作弊的，即使她拿了菲尔茨奖又如何？阿里财大气粗不能帮她搞定吗？

  4.起外号，P图，玩梗，一口一个jumping, 姜圣，丁真……用阴阳怪气解构一切——网络小鬼永远赢麻

  5.自说自话什么“以后还不是进厂做厂妹”“跟鬼火少年”之类，民间俗称见不得人好，自己脑补别人“一辈子就这样了”

  6.最后也是我刚刚看到让我大无语的，和第一条联动，只要涉及女的，一群网民就开始“赛博选妃”——姜萍学校有一个女生出来说那个成绩单是真的（150分考80多），马上就有人出来说“这个妹妹一看就比姜萍清纯多了”“姜萍一脸刻薄像”“小妹妹应该出来直播，我给你打赏100块，这个钱该是你拿的”……

  PS：还有一群人天天叫嚷着自己虽然不是数学专业但高考数学多少分，要过去“考考她”的，虽然也很讨厌，但和上面集中相比都显得面容和善了。

  总之，事件真相不予置评，但互联网的众生相却是无比鲜活，令人无F可说

我认为根源在于四个字：权威消解

也就是现在大家普遍不信“权威”了，但凡跟名利沾点边的事各种阴谋论就会不绝于耳，可问题在于大家都不信权威之后，这些都变成了无法证伪的“玄学”，属于“懂得都懂”，发展下去必然就是各种玩梗、自说自话，没有多少觉得这是件多么大不了的事情，自己无非就是“开个玩笑”能有多大罪过？真拿律法来要求这些人反而可能激起逆反，问题可能愈演愈烈

那现在问题就变成了，权威为什么会被消解？还有办法重塑权威吗？

老实说我最近一些不成熟的思考让我觉得很悲观，这让我想到一个很著名的数学趣题——分蛋糕，大概意思就是说有N个要分一个蛋糕，需要有一个人去切，剩下人去选，怎么分才更公平。

通常这个问题的解决方案是一个人去切然后由这个人最后选蛋糕，所以这个人会尽量分得均匀；但数学家考虑到另一种更符合实际的场景，如果分蛋糕这个人和后面选蛋糕的人有“串通”呢？即使没有串通，后面选蛋糕的人因为没有亲自参与分配不免会有怀疑，那么这就叫“有嫉妒心的分配”，那怎么才能做到“没有嫉妒心的分配”？

经过数学家研究这个问题就很复杂了，有各种各样的方案，大概意思就是每个人都会参与分配，然后互相校验确认，如果不同意可以修改分配，这样的结果就是可能需要无数次的确认和再分配，即使数学家对这个操作下限的预估也是一个可怕的指数级的大数字，这基本说明现实不可能完成这样的“没有嫉妒心的分配”

那回到当前事件本身，在权威已经不足以令最大多数信服的时候，舆情和这个分蛋糕不也一样吗，不是大家非要看“剖粉自证”，而是不那样做大家是不会罢休的，这就僵住了，看上去的确无解，因为“玄学”还有个更要命的东西叫用孤证是无法摧毁整个体系的，哪怕你这次“剖腹”证明了清白，下次出现类似的事情大家还会再来一次，但下次谁也说不准到底是对的还是错的