AI大战2024高考：证明AI是人类的得力助手，但绝非无所不能的万能钥匙！

.

在2024年的高考中，一场别开生面的“AI大战”吸引了无数目光。有多家科技公司和研究机构推出的AI大模型参加了这场特殊的“考试”。其中包括来自5家AI大模型独角兽的智谱清言、Kimi智能助手、海螺AI、百小应、万知AI等；还有来自中科院自动化研究所和武汉人工智能研究院的紫东太初等。

.

高考语文考试要求考生根据材料引发的联想和思考写一篇文章。AI大模型们面对高考作文题目，能够迅速生成符合要求的文章，展现出在长文本写作方面的强大潜力。然而，当AI转战物理科目时，情况则有所不同。尽管在第一题中表现出色，但随着题目的深入，AI的表现开始参差不齐，甚至出现了读图失败等问题。也许是人类对它训练得还远远不够，这个AI大模型，用来解数学物理等高考题，基本不靠谱，几乎没有深入思考应变能力，只能机械的照搬旧题！

.

这次考试实验的结果再次表明，人工智能（AI）作为新时代科技革命与产业变革的核心动力，虽能模拟、延伸与拓展人类智能，但有其极大地局限性。它只是一个辅助人类的工具，无法像人类大脑那样拥有全面的认知能力和无限的创造力。无论是逻辑思考、情感共鸣，还是面对复杂问题时的灵活应对，AI都无法与人类的智能相媲美，更无法替代人类的大脑。

.

当前，AI浪潮正以前所未有的速度席卷全球，这股热潮中难免掺杂着各种杂音和误解。这就需要我们秉持理性和冷静的态度，客观审慎地对待AI这项新技术的发展。不久前，美国推出了名为“Sora”大模型引起世界的广泛关注，但随之而来的是部分人对这一技术的过度解读和盲目跟风，他们其实并不真正了解“Sora文生视频生成模型”的具体含义和工作原理。特别值得注意的是，一些网红，如环球时报前总编胡锡进，在缺乏深入了解的情况下，便对“Sora”模型发表了看法。他在1月17日发表了题为《这是爆炸性进展》的文章，看得出他并未深入了解“Sora文生视频生成模型”的核心概念，便急急忙忙的码字发表观点。随后，他在2月18日的文章中再次讨论这个问题，但他对这个大模型的理解依然是不正确的，存在较大偏差。

.

胡锡进或许只是出于好奇或误解，但有些人则是别有用心，他们出于私利，利用Sora模型进行夸大其词的宣传，把它吹嘘为人工智能的划时代里程碑，甚至声称它将终结人类智能。这种不负责任的炒作行为，很可能与资本炒作新概念、谋求经济利益有关，这种行为令人不齿。近年来，利用AI题材进行炒作圈钱的现象屡见不鲜。从红极一时的GPT，到被过度神话的元宇宙、Web 3.0，它们的实际应用情况与最初的炒作往往相去甚远。因此，面对AI新技术，我们应保持清醒的头脑，理性看待AI技术的真正价值，不要盲目跟风，被表面的或者是别有用心的炒作所迷惑！只有这样，我们才能在AI的浪潮中稳健前行，让技术真正为人类所用，而不是成为被技术所奴役的囚徒。