什么样的恋爱观是好的？恋爱需要什么样的公序良俗？

【本文来自《胖猫谭某只是一段“平常”的恋爱关系？喉舌们要不要再想一想》评论区，标题为小编添加】

• 余亮

• 我感觉不少人似乎没看懂我的原文。我觉得我写的还是蛮清楚的，大概就是篇幅长了，影响理解。

  第1个问题，我对警方的通报表示了明确的理解。作为事业单位的人，我对官僚系统不会提太高要求。然后摆了一下不同人的评价。

  我明确表态的是第2个问题，对喉舌或者说对于超出官僚精神的国家主流价值观机构写的评论文章不赞同。然后您觉得这个喉舌评论没问题。我认为有问题。那就各自保留主观感觉。

  你认为不违背公序良俗，我觉得这可能支持了我的担忧，就是公序良俗已经变化了，包括您也可以接受这样的恋爱了。如果是凭借法律中立立场接受这种恋爱，那正是我反对的，我说的本来就是超出法律的总体道德主张。

  注意还有人民网舆情监测中心的报道，跟喉舌的报道一模一样，都是讲什么不要网暴不要流量要真相，这个主题就是没抓住重点。就算谈网暴和流量，又坚决不提打拳一方制造的流量。

什么样的恋爱观是好的？恋爱需要什么样的公序良俗？

你要国家探讨这样的问题么？你不觉得讨论这样的问题很不道德么？讲如何恋爱么？

不论是捞女课程，还是男性pua教程，甚至恋爱选择，还是相关的问题，哪一个上的了台面，哪一个不是底层人性的利用。

你学会了，就自己去实践，而不是拿出来炫耀和卖课培训，虽然不可避免，但是国家已经再打压了。

那么问题二，胖猫如何被保护？答案是不能靠社会，也不能政府干预。只能自我救赎，或者家长和亲朋。更不能希望恋爱对象的道德？那所谓的道德是不是会成为道德绑架呢？