“我真的很讨厌某些情怀犯，好像只有他们是为基层着想”

微博@陈如是说：

一边喊着政府要减税让利，少干预经济（补贴就不是干预经济？）；另一方面又要给农民普遍发放退休金，水平还要参照城市居民，水电气公共交通不能涨价，最好收费公路都取消，诸如此类，很多“建议”……显得特别有人文关怀，特别讲公平。

可这个世界上哪有这么好的事情？

叔是从事事窘迫、物质服务匮乏的时代走过来的。现在我们在城乡普及的一整套社会和公共服务、设施，无论是在价格上，普及性上，可及性上、规模和稳定上，都可以说是全球独一份。但是叔很担心，这些东西会得而复失，如果没有成本意识，完全抛弃市场机制，用虚情假意的人文关怀去营运这些基础设施系统，可持续性是很差的。

叔以为，我们没有必要把埃及智利这些国家的教训、踩的雷再去走一遍，要尽力少补贴，能基本平衡不亏或者少亏，保证系统能持续更新，稳定地向最大多数普通人提供服务，才是对普通人最好、最优的选择。完全背弃市场和成本原则、严重靠补贴的服务，是不可能长久的。

我们好不容易拥有的，世界上独一无二的公共服务设施，我希望能至少管一代人，50年。我不希望那些小地方的人群，在拥有了现代水电气通讯路网和卫生基本设施之后，在某个时间再失去它们。

每次在偏远的云贵川的山村，刷着满格的无线网络，我都想说出这个想法。

我真的很讨厌那些情怀犯，好像是为基层着想。但是他们在很多时候，根本就看不起普通人的奋斗，普通人的活法。最近吧，最让叔不舒服的，就是他们一边喊着就业市场很困难，很苦，但是一方面又看不起美团京东滴滴这些事业提供就业机会，动则就是“如果没有快递和网约车兜底，就业数据怎么怎么样，多么多么难看”。

请允许我爆个粗口：你大爷的，在你们眼里这些都不算是就业？就你们红口白牙坐在办公室里的才是就业？全球哪个国家的就业数据是按照就业的“质量贵贱”来统计的？

有病，得治。