作为华为的用户，我不会因为问界有事故就破防

【本文来自《【华为与小米之间的“爱恨纠缠 ”】》评论区，标题为小编添加】

首先吧，作为华为现在的死忠粉，我个人从来没有觉得华为在做爱国营销，我买华为，是因为他值得买有值得我看的买点，如果有一天，华为的手机没有我的买点了，我会毫不犹豫的放弃他。其次我本人没有用过小米，对于小米手机不做过多评论。

但是要说营销，我觉得国内雷老板和他的团队是最懂营销的的（比如文中，50亿建厂，700台机器人，看起来很多投入，其实，工业机器人，一台的价格是多少？有心的话自己百度一下就能知道，700台机器人多少钱，50亿很多吗？对于普通人当然多，对于企业，可能确实没有多少，我就说一个吧，大家都喜欢用小米和问界比，那就拿2023年赛力斯研发投入44.38亿元来说吧，一年研发40多亿和一个建厂50亿，谁的价值更大呢？），而且我看见更多的是小米的“粉丝”（不确定是不是真的小米粉丝，所以用双引号，不排除有反串或者浑水摸鱼的不怀好意者）在喷华为和其他国产品牌。如果真的是小米的死忠粉，对自己的品牌的热爱，我不觉得有问题，但是我觉不应该因为热爱自己品牌就非要踩其他品牌，比如之前很火的小夫妻夜话。我们如果真的喜欢一个品牌不应该是帮着他寻找不足点而不该进化进步吗？为什么非要用自己的优势去和别家的不足比呢？这样能让自己的喜爱的品牌有更快的成长吗？

小米作为国内企业，我想不少人不喜欢他的原因可能有两个，首先就是所谓的“价格屠夫”，价廉真的可以物美吗 ？排除掉溢价的情况下，我个人不觉得有这个可能。当然，通过挤压供应链和其他的方式，有可能降低成本，但是又能降多少呢？所以，低价的手机带给消费者的廉价感，必然会长期存在。其次，就是上面说的，一些所谓的“米粉”（我还是那句话，网络时代，身份的不确定很大，很多所谓的米粉，未必就真的用小米，或者说有些人就是为了制造冲突而创造矛盾的），我身边为例，单位好像只有一位同事用小米13，但是好像打算换果子15了，他很欣赏雷老板，但是为什么对于小米手机没有粘性呢？可能他自己才能明白吧，不好过多评价。亲身体验过，才更有发言权吧。

当然，任何商品，都是消费者自己的选择，我尊重所有人的自发选择。但是我个人不喜欢国内企业之间的实质性的互杀，在宣传和营销上可以有竞争，但不应该是你死我活的零和博弈，毕竟我们的对手不应该是自己人，我们有广大的海外市场，四大洋五大洲足够大，容得下国内几家头部品牌。

但是我个人很不喜欢这篇文章里面的某些论调，比如14条最后一句“4月底，问界发生事故致3死，随后余大嘴卸任华为终端CEO。”还有上面有很多话，都在刻意的引导读者在内心对华为有抵触，既然说的车，为什么作者在这句话之前加上小米su7提车39公里后现故障？既然是对比就应该比同档的内容，而不是用自己的闪光点对比别人的问题。这样才更加公平，而不是在最后不痛不痒的说“本文主要是梳理华为与小米近些年的历史节点事件。如有错漏，感谢指出，如有破防，纯属意外。”。作为华为的用户，我不会因为问界有事故就破防，哪个车企敢说自己的车不会出事故？希望作者不要破防，