中国在纯数学领域的研究落后，这个倒是真的

【本文来自《丘成桐：中国现今的数学水平处于世界什么位置？》评论区，标题为小编添加】

• 跨越时空

• 丘成桐夸大了顶尖人才的作用，犯了陈独秀一样的毛病自认为自己高高在上，说山沟沟了无法接受马克思主义，梦想顶尖人物推动历史。丘成桐也梦想顶尖人才推动科技发展。

  整篇存有极大的矛盾。丘成桐说:基础科学中的基础是数学科学和理论物理，又说美国数学研究遥遥领先。既然数学研究遥遥领先，它又是一切重要科技的基础中的基础，按照这逻辑，美帝的制造业也应该遥遥领先才是呀。

  整篇文章的思路都是潜意识里反对物质决定意识的哲学观，内心深处希望国家放松各种评比奖励，模仿美帝的大水漫灌养大鱼。大水漫灌养大鱼的科研体系只适合顶尖人才，不适合推动整体科研实力。

  请不要把顶尖人才的作用夸得太大，整体科技不是顶尖人才能带动的，是需要所有人合力推动的，不然会走向相似的美帝衰败路。

其实，你听他的话时，需要站在他的立场上去思考。丘成桐本身就是搞纯数学的，说话的时候自然会抬高纯数学，甚至是他自己研究领域的地位。这也很正常，要经费要资源的经典套路嘛，也能理解。

不过话说回来，目前对数学这个领域不了解的人实在是太多了。一听到“中国数学研究不行”，就认为进入高等教育阶段，中国人数学“普遍拉跨”，进而开始质疑咱们的科研甚至教育体系（当然，也有人会反着来，说“美国数学那么牛逼，咋高超音速飞行器都搞不定”）。其实在这个层面，很多人压根就没搞懂纯数学与应用数学直接的区别。说“中国数学研究不行”的言论，指的是中国在纯数学领域的研究落后。这个倒是真的，毕竟纯数学研究的内容过于超前，当下难以变现（部分有价值的成果可能得在几十甚至上百年后才有应用价值），因此在全世界都是应用数学更热门。而中国本身长期以来发展水平落后，因此在资源分配方面会更倾向于应用领域，纯理论的内容自然很难获得资源。现在因为国家有钱了，诸如纯数学等纯理论领域能拿到更多的资源。然而由于历史欠账的原因，还是得过相当长一段时间才能看到成果。

而目前咱们的自然科学和技术的成果，需要用到的是应用数学工具，而不是纯数学的结果。在应用数学领域，我们目前的状况是跟纯数学反着来的。因此，千万不能把纯数学与应用数学混为一谈，更不能因为纯数学的“薄弱”，开始上纲上线，否定一切。毕竟现在的这种情况，其实是因为当时的选择所造成的历史遗留问题罢了。