跟火箭专家讨论用什么样的煤发射火箭最好,专家要是理你,专家就输了

【本文来自《丘成桐的发言是有特殊语境的,不用一句话定义通篇讲话,应成为互联网时代的公德》评论区,标题为小编添加】

术有专攻,门外汉就别瞎掺和了。

几十年间中国在应用科技方面发展很快,有目共睹。但基础科学发展不大,在数学领域更是乏善可陈。

在纯粹数学领域,不理解的人都认为那都是没用的东西,就几个数在那里反过来掉过去折腾,一点意思都没有。

当年陈景润研究“哥德巴赫猜想”时,虽然作家徐迟在《哥德巴赫猜想》一文中对猜想的含义做了最通俗的讲解,但许多人依然不理解,认为陈景润闲着无聊,干无聊的傻事。如果只是街头大爷大妈这么说还情有可原,如果是受过相当于高等教育的人这样说,就看出纯粹数学在人们心中的作用是什么了。

美国科普作家阿西莫夫曾讲,在学生时代,某老师将数学列为“神秘主义范畴“,因为数学家都相信”虚无“的东西,也就是”虚数“,并让阿西莫夫给他递一只”根号下负一只粉笔“。、

阿西莫夫称该教师不理解数学和数字单位的区别,并请教师给自己”半“只粉笔。该教师很痛快地掰了一半粉笔递了过来。阿西莫夫说,你给我的还是”一“只粉笔,而不是”半“只粉笔。在数学概念中”一“就是纯粹的”一“,与物理概念中的”一只“不完全苟同。所以,该老师永远也拿不出数学意义上的”半“只粉笔。

丘成桐只讲数学领域的状况,显然胡先生理解不同,以为丘教授没有看到中国在各方面的飞速进步,所以急于”纠正“丘成桐教授的错误,其实这跟郭德纲相声里说的一样,跟火箭专家讨论用什么样的煤发射火箭最好,专家要是理你,专家就输了。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏