我驻菲大使馆公布与菲中将的通话记录，当时达成仁爱礁破船运补新模式

来源：微博@南海的浪涛

昨天，中国驻菲律宾大使馆的一名匿名外交官及其大使馆团队，向菲律宾媒体公布了今年1月3日，一名中国外交官员与菲律宾西部军区司令阿尔贝托·卡洛斯海军中将的电话录音和通话记录。当时中菲通过反复商谈，达成了仁爱礁破船运补“新模式”。

通话记录中，卡洛斯同意将提前两天，把对仁爱礁破船的任何补给任务通知中国，并且只向破船运送食品、水和人道主义物资。双方同意各派一艘海警船和一艘民用船（中方是渔船）参加补给。菲律宾和中国将在前者的补给任务中保持密切沟通。

通话记录援引卡洛斯的话说，菲律宾国防部长小吉尔伯托·特奥多罗、国家安全顾问爱德华多·阿诺和武装部队总参谋长罗密欧·布劳纳将军和另一名匿名（记录上隐去名字）菲官员已经同意该协议。

彭博社记者为此多次拨打卡洛斯中将的手机求证，但对方似乎关机了。昨天，菲律宾军方表示，卡洛斯中将已提出休假申请。

仁爱礁破船运补“新模式”唯一的一次实施，是在2月2日。当时中方对菲西部军区所作积极努力表示赞赏。但中菲有关谅解和安排在此次补给顺利实施后，又被菲方单方面无故抛弃。3月5日，补给船上坐镇指挥的卡洛斯中将在挡风玻璃被水炮喷碎时，手指受了轻伤。

五月四日中国驻菲律宾使馆发言人答记者问

问：近日，菲律宾多位政府高官否认马科斯政府曾与中方商谈达成仁爱礁管控安排。菲防长特奥多罗表示，马科斯政府上台以来，菲国防部不知晓、未参与任何与中方达成的仁爱礁内部协定；事实上，自去年以来，菲国防部没有与任何中国政府官员进行过任何接触。菲国安顾问阿尼奥表示，中国关于仁爱礁的所谓“新模式”“只不过是新的凭空捏造”，菲中在仁爱礁问题上“没有达成任何协议”。菲外长马纳罗表示，近日有人企图质疑菲方诚意和善意，将菲方描绘成不可靠的谈判方，并散播菲方派出代表与中方达成了放弃菲主张和权益的非正式协定和谅解的叙事，我们必须继续拒绝这种叙事。请问使馆对此有何评论？

答：中方始终坚持通过对话协商妥善管控中菲海上分歧，并为此作出了不懈努力，“君子协定”即是这种努力的具体成果。根据两国元首关于推动海上局势降温的重要共识，今年初中方与菲西部军区经过反复商谈，达成了仁爱礁管控“新模式”。有关安排是一种建立信任措施，旨在管控分歧、避免冲突、维护和平，与各自主权立场无关。菲西部军区反复确认，“新模式”获得菲方指挥链所有关键人物批准，包括防长、国安顾问在内。中方对上述沟通商谈过程有详细完整记录。在双方都大体遵守“新模式”的情况下，今年2月2日菲方顺利完成一次运补作业，菲军发言人当日在社交媒体上发布了相关消息。中方对菲西部军区所作积极努力表示赞赏。

中方一贯高度重视同菲国防部和军方的沟通对话。事实上，2023年7月5日，黄溪连大使在菲国防部会见特奥多罗防长时，就中菲两军关系、海上问题等交换了意见，并通报了“君子协定”有关情况。菲律宾国防部和中国驻菲使馆网站都发布了会见的消息。

以上都是事实，而不是叙事。中方一直致力于管控仁爱礁局势，以负责任的态度与菲方保持对话沟通，并多次达成了内部谅解和安排。让我们感到困惑的是，为什么马科斯政府一再否认曾同中方商谈达成仁爱礁管控谅解和安排？为什么菲国防部拒绝与中方通过对话协商妥处涉海分歧？如果说“君子协定”系菲上届政府与中方达成的，那么“新模式”系菲现政府与中方达成的，而且已被实践证明是可以管控分歧、避免冲突的，为什么却仅在发挥一次作用后就被菲方再次无故抛弃？到底是谁作出了背弃“新模式”的决定？难道管控分歧、避免冲突违背了某些势力的利益？