决定国家间关系的根本因素，是利益关系

【本文由“美丽夕阳红”推荐，来自《习主席称赞法国总理中文“讲得很好，很标准”》评论区，标题为小编添加】

• 贝加尔湖之魂

• 用法国来分化西方，印度和小日本是我们心头大患！越南内政上有些复杂化，菲马政府天天闹腾，黄岩岛等要加快建设，别思前想后。。。敢干，就最好的策略！！！！

眼睛里只看到“打”“杀”，可以去冲锋陷阵，研究地缘和战略不需要这个。顺便说，我们还没有开始建设黄岩岛，自然也谈不上“加快”。

中国政府从未将印度和日本视为“心腹大患”。印度虽然因为边境争端以及它把中国视为对手，但我们从未把印度视为对手。它不愿意支持中国的一带一路，不愿与中国共同发展，不愿做中国的朋友，就放到一边冷处理。说白了，我们没有对印度表现过敌意。至于印度，把中国当做对手和靶子是印度政客和军方的政治需要，未必是基本国策。

至于日本，至少在岸田文雄之前，日本并不像你理解的那样，那么亲美反华。就是以跪舔美国坚定反华姿态立足的安倍晋三，都不是你想的那样。安倍为什么下台？你以为真是“健康原因”吗？2018年10月，日本与中国签订了双边货币互换协议，总额两千亿人民币（3.4万亿日元），它加入了中国牵头的RCEP（区域全面经济伙伴关系协定），特朗普退出TPP后日本试图单独牵头组织“无美国版”TPP，这些都与美国利益抵触。他任期内最后两年，回复了中断数年的中日韩三国领导人会议，实现了中日领导人互访，并且与中国领导人多次会面。当然，安倍并不亲华，但他也不是表面看上去的那么亲美。实际上，他在谋求日本的自主，积极推动“国家正常化”。美国要的是日本“一边倒地”亲美反华，所以在美国人眼里“两面三刀”的安倍晋三就得下台了。

说得再深一层，日渐衰落力不从心的美国，要遏制打压围堵中国，盎撒小兄弟们的力量差得远，在欧洲必须要拉住法德（还有欧盟），在东亚必须要控制日韩并打造针对中国的反华同盟。我们现在对日韩基本是“冷眼旁观”，看看它们在反华上打完嘴炮后有多少实际行动，并没有显著升高对日韩的反对调门和外交压力。现在，韩国议会大选尹锡悦的国家力量党惨败，李在明一方只差几票就能控制三分之二多数。日本也一样，自民党在国内面临种种麻烦。不管日本还是韩国，其领导人一味追随美国反华必然损害其国家和民众的利益，自然会在民意上显现。你倒好，生怕人家反华不彻底。

印度，确实在边境争端之外与中国还有一定的结构矛盾。不过，印度并未在国家层面表现出太多的反华立场。所以，暂时放一放，冷处理。不是朋友，也未必是敌人。

决定国家间关系的根本因素，是利益关系。这是看待国际政治地缘战略的第一出发点。领导人采取的政策有重要影响，但如果政策不符合其本国利益，就难以持久了。目前不管法德还是日韩，都是如此。一味跟随美国，必然损害它们的国家利益。这些国家的领导人如果跟着美国走得太远，首先就要面临自己国内的民意反弹。

越南内政上没什么复杂的，它在中美之间没有选择。在美国加紧在中国周边搅局搞事的形势下，越南若被美国利用，成为“东亚乌克兰”，会严重影响中国与周边国家的经贸和安全。这些是“只需意会”的事，可惜你不明白。

中国针锋相对的，只有两类：一是美国，两国间的矛盾冲突是根本性、对抗性的，大趋势上缓和下来几乎没有可能；二就是那些真正冲到前台，不仅为美国摇旗呐喊，而且实实在在做出具体行动挑衅的，典型代表是菲律宾。除了这两类，其他的都不是中国的“心腹大患”。不管亚洲的日韩还是欧洲的德法，它们现在都在以不同的方式被美国割肉放血。这种时候该怎么做？至少不应该再踹上几脚把它们踢到美国那边去。

我们在跟这些国家包括其他国家强调共同利益、谋求共同发展的同时，还致力于瓦解美国利用这些国家建立其反华同盟的算计——尤其是反华军事同盟。中国以和平发展、共同发展的阳谋，对抗美国拉帮结伙唯独打压的阴谋。这些看不明白，讨论天下大事就不靠谱了。