各位扪心自问,你们开的车子,能不能过关115公里正面碰撞测试 ?

【本文来自《问界M7事件家属最新声明:希望大家不要再打扰我和我的家人》评论区,标题为小编添加】

请各位大声呼吁,国家标准要按照问界标准来造车,

中国的C-NCAP、日本的J-NCAP、欧洲的E-NCAP、韩国的K-NCAP以及美国的IIHS都是低于65公里每小时的时速,测试正面碰撞,

记住,山西这次问界智障版的实战测试得分是:在限速70公里的g342国道,以115公里时速,正面撞上了洒水车,把增程器油管撞断了起火燃烧,A柱无断裂,电池无自燃,安全气囊正常打开 。

为啥各国都按照最高时速65公里来做正面碰撞测试 ?

因为碰撞测试速度越快,要过关的造车成本越高,造车企业受不了。

因为经过测试,115速度正面碰撞乘客的当场死亡率几乎是百分百。

戴安娜坐着号称当时最安全的八气囊奔驰撞死的时候车速是多少?105公里/每小时..

正是因为问界智障版115公里时速正面碰撞,保证了A柱无断裂,电池无自燃,安全气囊正常打开,确保了乘客的身体完整,,,然后才有了各方叽叽歪歪车门是否打开的后续,

各位扪心自问,你们开的车子,能不能过关115公里正面碰撞测试 ?

115公里时速正面碰撞,至少超过一半车子会撞得稀碎(比如日系,小米SU7),8成车子会撞到A柱断裂(理想类似的撞车事故把AB柱全撞断)

由于所有的常规AEB,在90公里时速就已经失效,中国是否应该,把所有车子都强制安装华为用激光雷达的GAEB,把AEB有效时速提高到120公里 ?

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏