印度是逆差专业户，连资本积累都还没开始，谈何崛起

【本文由“干士土”推荐，来自《印度这个路线不变，20年后能起来的》评论区，标题为干士土添加】

• 瓦尔登的狼

• 但是尼赫鲁时代印度没起来是因为咱们对印自卫反击战打碎了他们的脊梁；90-10年代印度没起来是因为中国强势崛起，加入WTO并接收了全世界绝大多数的资本投资。如果用发展的眼光看问题，印度这么多年没起来也并不代表以后就起不来，关键时刻中国还是要出手：制造西里古里以东印度的分裂和冲突、挑起印巴在克什米尔的新一轮冲突、把尼布尔不丹纳入势力范围、挑动印度国内大印度教主义导致的穆斯林受压迫、在斯里兰卡和马尔代夫建设永久军事基地，都是选项。遏制印度、分裂印度应该成为我国的基本国策，我国在地缘上不能允许亚欧陆路腹地出现坏种。

你可拉倒吧，印度如果能崛起早就崛起了，可以像美国那样赶走英国人实现工业化当列强，但是却被殖民300年。独立后冷战阶段一直是美苏拉拢的对象，从没受到过封锁制裁，结果还是烂泥扶不上墙。

90年代也完全可以和中国竞争吧，说因为中国强势崛起，现在中国衰落了？什么逻辑。印度的文化制度不进行彻底的颠覆性的改革不可能崛起，因为这种内在的因素不改变印度就还是老样子。不用整天吹印度，就看两个指标就行，一个是工业占比什么时候能上升，现在是不升反降。

一个是看什么时候能实现贸易顺差，现在还是逆差专业户，说明连资本积累都还没开始，何谈崛起。