与姚景源老师讨论：面对中国的问题不要着急，日子难过年年过，办法总比困难多

首先我非常赞同姚景源老师的观点，时间对于我们是最重要的，一是目前的困难采取了许多创新的方法，呈现效果需要时间，二是经济是由物质和服务循环组成的，不是虚拟 的，困难必然会持续一段时间。

其次我对姚景源老师“首先不能削减企业的蛋糕，因为企业是创造财富的主体，那就只能减政府的蛋糕。但这里有两个难点。”有更好的建议，姚景源老师是基于减量思维，其实中国的问题更需要的是增量思维，在为人服务的经济中的寻找突破点。

一、其实我们知道为人服务的经济已经形成了初步模型，比如需求方---人民日益增长的美好生活需要，供给方----事关民生的事业单位和服务企业及个体服务者，市场----主要场景形成和承载人口集中度的社区形成。但目前是低水平循环，主要短板在于需求方的稳定收入和预期达不到消费的要求，一方面是西方消费主义不可持续的负面教材，一方面是经典马克思主义的惯性按社会化大生产方式组织消费，这一左一右都妨碍了我们的为人服务的经济高水平的发展。

二、基于上，姚景源老师提的有关建议是需要优化的。按照增量思维和为人服务的经济需求，我国政府的效能还是远远不够的，如果按管理型政府来说，中国的政府是臃肿低效的，如果按服务型政府来说，中国政府的结构仍然是不符合时代要求，比如政府内事业单位庞大的优质的人力资源没有发挥好作用。

三、如何驱动好为人服务的经济模型，首先是解决人民的可持续收入和预期问题，参照我们在革命时期建立根据地，从一无所有到建立重工业体系的经验，可以在居民收入中可循环部分发力，比如社保更大力度的覆盖，比如教育更高水平的保障，比如引领性规划，比如支撑性扶持政策，比如社区人居环境的提升等等，形成人民美好生活需要满足的预期，然后通过服务劳动产生增殖形成经济再循环。其次是要按照为人服务的经济可循环的标准形成市场，核心是必要人口集中度的社区和服务场景。再次是要素支撑，比如土地、金融、国有资产运营平台、比如服务主体培育，比如围绕为人服务的社会创新和科技创新等。