德国社会共识早就打破了，性别自决法案恰恰是在维护所剩不多的共识

来源：微博@卢诗翰

德国的《性别自决法案》最终通过了，现在仅凭自我认知就可以变换性别登记，一年一次申请修改机会。

很多人嘲笑这个法案会打破社会共识，搞的道德沦丧。

但问题来了，一个没有任何好处只有坏处的法案，为什么会通过呢？德国人是傻了吗？

事实是社会共识早就打破了，这个法案恰恰是在维护所剩不多的共识。

一个最简单的问题，

好多人批判性别自决法案的理由是，一旦性别自己决定，那岂不是想进哪个厕所就进哪个厕所？太荒诞了？

你真这么觉得吗？可问题在于，想进哪个厕所就进哪个厕所这个现象，我们这边早就有了，演唱会女性进男厕所，景区女性进男厕所，这新闻我一搜一大把

您反对了吗？

我相信你没有，并且你肯定能找到理由

特殊情况特殊办法，女厕数量不够的情况下，女性进男厕所是合理的，规矩是死的人是活的，要有人性，这都不理解还是人吗！！！

但灵魂问题来了，如果你觉得，特殊情况下，女性进男厕是合理的

那么你怎么看待，同样是特殊情况下，母亲带三岁男童进女厕所，被喷上热搜还被网暴呢？这也不是个例，也是三天两头挂首页的。

来，各位理性客观的捍卫者，公共秩序的维护者，能不能正面回答一下

为什么成年女性特殊情况下进男厕所是合理的要被理解的

但三岁男孩在特殊情况下跟着妈妈进女厕所就是不合理的要被骂上热搜呢？

为什么一下讲人性，一下就不讲了呢？

去年性别自决法案提出的时候我就讨论过这个问题，

所有自诩理性客观先进的人，前一秒还大义凛然，后一秒当我抛出这个问题的时候，全都沉默了

那时我就明白这法案大概率会通过，因为他真解决了许多人无法回答的问题。

你不敢阻止女性进男厕，因为这样做很容易被扣道德帽子，被骂没人性，

但人人平等的基石又在这里

那么为了公平，你只能让男孩进女厕也合理起来。

有的人可能还不服气，男孩没问题，但现在是跨性别成年人，不一样啊，跨性别自我认知决定也太魔幻了，至少应该做手术。那问题又来了

既然你认为跨性别由自我认知定义是不合理的，至少要有手术

那么，您怎么看待，“女性不被定义”这句话？

你认为做过手术才是跨性别，这是合理的理性的

那么我认为本科毕业年薪5000才是优质女性是合理的吗？

我相信你肯定不同意，肯定会大声呵斥我这是对女性的物化，

问题就来了

为什么讨论前者时你是坚定的理性的唯物主义

但讨论后者时你就变唯心主义了呢？

您是认为，大家都可以被定义，

还是认为，大家都不可以被定义

还是您干脆觉得，女性是特殊的高贵的，不可以被定义，但男性和跨性别要被定义呢？

如果我记得没错，这个理论似乎好像，就是某个落榜美术生的理论？只是把雅利安人更高贵，换了个主角？

你不记得没关系，但我可以向你保证，德国人肯定门清

咱可是大德意志正黑旗嫡系后人，你这点小九九在我面前秀？

所以事实就是，德国因为历史原因，对“那能一样吗”的秘籍异常熟悉

某些群体不被定义，某些群体要被定义这种属于极端政治不正确，提都不能

那么就只剩下

大家都可以被定义，

和大家都不可以被定义

两个选项了

对于后现代个人主义社会而言，这几乎是没得选的，

只能是大家都不可以被定义

这就是我说的，社会共识早就打破了，这个法案恰恰是在维护所剩不多的共识

没办法就是没办法，社会走到这一步只能这么走了