信息熵对人的成长没有任何意义，所以先学会筛选，再来谈包容

【本文由“南海刀客”推荐，来自《大麻合法化不值一哂，坚持中国的文化自信，道路自信，风尚就自然由我裁定！》评论区，标题为小编添加】

• 冰心一片在玉壶

• 自信不是狂妄，也不是话都不让别人说，更不是一厢情愿、刻舟求剑。

  自信是来自于实力，同样一班同学，有人上211、985，有人连大学都考不起。

  同样一个企业，有人呼风唤雨，有人只会背后指指点点，说三道四。

  自信其次需要胸怀，要听得不同意见，要允许各种各样的人存在。在打不赢别人的时候，我可以卧薪尝胆，在打的赢别人的时候，我可以一笑泯恩仇。

  自信其实就是让自己有更多的责任，同时也有更多的选择。

  自信恰恰不是在这种反社会现实的虚拟平台口嗨，每次发生什么事，生怕自己的意见别人听不到，第一时间就发表自己不成熟的意见。为什么不能等等，不能看看，多想想呢？因为，自己声音别人听不到，怎么能吸引别人注意呢？

  所以网络上想表达自己拥有什么的人，现实中往往就缺什么。这句话不能说百分之百对，大部分还是有道理的。

不不不，不在同一个认知水平的意见，听了也是浪费时间。

理论上我们是可以无限承载信息熵的，但遗憾的是，人的精力极为有限，所以有些杂音，该过滤还是得过滤。

真正的自信是一眼就看出对方的议题是在什么段位，是应该以言论自由去包容它，还是以看二傻子的心态将之作为欢愉的调料。

我这个最厌烦的就是互联网上那些无节制强调言论自由和包容的声音。

信息熵对人的成长没有任何意义，所以先学会筛选，再来谈包容。

包容一定是留给有价值的东西，而不是给无聊的东西。

就像在中国互联网上讨论大麻合法化，这就是一个非常无聊的议题。

我们一不需要大麻来刺激经济，二也没有让毒品合法化的社会背景以及历史记忆，故而扯这种东西纯属浪费时间。

你要说我们不包容，那你去德国客观地谈论元首试试？讲道理，元首对于德意志民族来说，可不是非黑即白的那种，但你在德国能讨论吗？不能！