政府部门许多规定甚至口头传达，项目经常做一半被推翻，反复拆改

【本文来自《希望像死板统一城市招牌这种事，以后各地再也不要搞了》评论区，标题为小编添加】

• 喵来逗你玩

• 无所谓保守或者开放，我也觉得这样的招牌不好看，但是请问一下，怎么才能在不统一的管理下，使其不成为伤害居民的定时炸弹？请不要学习老胡尽在那说片儿汤话，或者情绪化表达。

巧了，我就是商业空间设计师，平时经常和消防城管以及商场物业打交道，你提的这个问题我深有感触，我们做的店铺按所处位置可以大致分为两类，一类就是商业综合体里面的店铺，也就是各种商场商业街等等，还有一种就是街边门市，主要是普通居民区的沿街商铺，这两类商铺的管理者和管理方式完全不同，前者主要由所属物业管理，各家商场都有严格的规范限制你的店招形式、尺寸、材料防火等级，相关规范图文并茂表述清晰，在满足规范的前提下不仅不限制设计，而且还会鼓励多做创意，

相反，由政府部门管理的沿街商铺基本拿不出详细的设计规范，最多只有内容笼统的临时文件，许多规定甚至完全由口头传达，导致项目经常出现做一半了突然通知有新规定，甚至推翻原本已经说好允许做的部分，反复拆改。

如果你真的认为统一管理很重要，那你恰恰应该反对这种存粹的行政命令，因为这种命令就是在拿不出专业标准的情况下迫不得已的一刀切，这种行为既严重影响正常商业经营，又由于缺乏专业标准，只有形式上的统一，导致反而做不到安全，资本主义的钢架焊不稳，社会主义的螺丝扎得深？你的错误在于你默认行政命令是专业的，但事实上行政命令仅仅只有强制性而已，凡事得有个平衡