中国导师剥削研究生符合市场规律

中国导师剥削研究生最近暴露出了几件，这可能只是冰山的一角，没有暴露出来的应该还有很多。

中国导师有能力剥削研究生，其实是符合市场规律的，自由市场经济的一个原则就是等价交换，因此在自由市场经济条件下，谁都不会占便宜，也没有人吃亏，你获取了商品，同时失去了钞票。你得到的了金钱，你失去了时间。研究生教育本质就是服务，学校提供了服务，学生接受了服务，属于公平教育，教师提供了服务，是因为教师认为值得，学生接受教育，也是学生觉得经济合理。按照市场价格，读研究生的费用在美国是3万美元，在中国至少应该是5万人民币，但是现在学生只需要缴纳1万元人民币，也就是意味有4万元差价，导致了很多人都要争取读研究生，造成读研的需求增加，因此读研究生就需要排队，形成了排队成本，让读研的差价变小了，但是差价还没有消失，不过研究生是否最终能获得这个差价，还要由研究生导师把关，这是国家授予导师的权力，研究生导师因此处于一种垄断地位，不管是个人还是组织，一旦形成了垄断，获取垄断利益是原始的动力，所以导师和学生之间形成了新的交易，导师掌握的是差价，研究生试图获取这个差价，研究生为此付出了一些代价，研究生觉得并不吃亏，导师出售价差获取了利益，导师觉得理所当然。

从世界市场看，中国导师的正常收入要远低于外国导师的正常收入，中国导师剥削了研究生，减少了这个收入差，也是符合市场经济原则的，当中国导师收入高于外国导师的时候，外国导师就会蜂拥到中国来就业，以前中国导师收入低的时候，中国导师纷纷出国，这也都是符合市场经济原则的。